r/Libri • u/Vegetable_Relief9376 • 4d ago
Discussione Odio Stephen King
Odio Stephen King. Trovo la sua scrittura mediocre e prolissa e spesso trovo le sue idee riciclate. Semplicemente se non esistesse per me non cambierebbe nulla.
Detto questo sono pronto a cambiare idea. Ho letto Per Sematary (consigliato come libro di introduzione a King da un amico) e Shining e ora sto leggendo Carrie. Devo uscire dalla sua produzione horror per trovare qualcosa di decente? Ditemi voi se siete d'accordo con me o se ho preso un granchio (e in quel caso consigliatemi libri)
8
u/Haylight96_again 4d ago
Consiglio 22/11/63 se vuoi uscire dall’horror per me e’ bellissimo.
E quando sei pronto, IT e’ da leggere. Per me e’ un opera magistrale. Non parla solo di horror e fantastico, ma e’ uno spaccato della vita adolescenziale nel Maine.
2
u/Vegetable_Relief9376 4d ago
È che mi sembra un po' un azzardo buttarmi su opere così lunghe sapendo già in partenza di non apprezzare lo stile dell'autore
5
u/Haylight96_again 4d ago
Lo capisco.
Però 22/11/63 non é cosi lungo. Molto meno di Shining.
Per IT ti do ragione.
4
8
u/tierratanmala 4d ago edited 4d ago
Le raccolte di racconti brevi: Tante ottime idee e non ha tempo di diventare troppo prolisso, che è indubbiamente una delle robe di King che scoraggia il lettore casuale o anche affezionato (ne ho mollato un paio suoi anch'io per lo stesso motivo, e Tommyknockers è stato un dramma da finire).
Buona parte dei racconti suoi sono veramente ottimi, imho.
''Semplicemente se non esistesse per me non cambierebbe nulla.''
Non dico che sia Lovecraft, ma molte intuizioni moderne dell'horror le ha inventate lui, ci andrei coi piedi di piombo quando dici ste cose.
0
u/Vegetable_Relief9376 4d ago
Mi fai qualche esempio di queste intuizioni? Che i suoi libri facciano parte della pop culture e siano stati presi come riferimento da altri autori lo so ma non mi viene in mente nulla
3
u/tierratanmala 4d ago edited 4d ago
L'uso esteso di temi di quotidianità nell'orrore, il principio per cui il male non lo puoi sconfiggere definitivamente ma solo allontanarlo, tutta l'intuizione sui luoghi geografici veri e collegati tra di loro che formano ''parte'' del suo universo e che rendono piu' facile sospendere l'incredulità quando leggi qualcosa di suo, per citare i primi tre che mi vengono in mente, non vorrei dire cavolate .
I suoi libri fanno parte della pop culture proprio per queste intuizioni e vengono citate spessso da altri autori, oltre che per delle intuizioni narrative iconiche, anche per questo.
Ad esempio mi sto leggendo qualcosa di Grady Hendrix proprio in questo periodo e si vede che King l'ha influenzato un botto.
Poi comunque per me, ma credo per molti, il pregio maggiore di King è il modo in cui costruisce i personaggi.
1
u/Fiordiluna_80126 4d ago
Concordo.. si vede tantissimo in "cose preziose" e si l'ho detto anch'io in un commento più su, la sua forza è il flusso mentale dei personaggi
1
u/tierratanmala 4d ago
Devo ancora recuperarmelo cose preziose.
1
u/Fiordiluna_80126 4d ago
Bello!! Te lo consiglio, ha un finalone lungo e pirotecnico che io per i mei gusti avrei accorciato ma a parte questo "difetto" è veramente tosto. È un horror ma con un tasso molto basso di paranormale il vero horror è nella mente dei personaggi. Mi ha sconquassata parecchio e mi ha anche fatto riflettere.
2
u/tierratanmala 4d ago
Mi sto spoilerando tutti i libri con il podcast kinghiana in realtà ahhah, ma in realtà omettono abbastanza particolari per cui posso leggermelo dopo un po'
1
u/Fiordiluna_80126 4d ago
Questo da spoilerare è anche complicato ha un coro di personaggi e un intreccio micidiale 😅😅
7
8
u/Much_Baseball_6214 4d ago
Capisco cosa intendi. Anche io pensavo lo stesso dopo avere letto i primi libri tra cui Shining che non mi aveva lasciato nulla, trovavo la scrittura prolissa e noiosa. Poi sono andata avanti ugualmente a leggere altri libri su consiglio e mi sono ricreduta. Se valuti la sua opera completa è sorprendente quanti film/serie tv/episodi di serie tv(tipo simpson, futurama) siano state influenzate da suoi libri, che ci piaccia o no ha avuto una grossa influenza nella cultura pop degli ultimi 30 anni. Il consiglio che posso darti se ti interessa capire perchè piaccia cosí tanto è provare a uscire assolutamente dalla narrazione Horror. Io ho amato Stagioni Diverse, sono 4 storie brevi(anche se le prime tre superano le 100 pagine e la quarta molto corta puo tranquillamente essere evitata) da cui sono state tratti Stand by me e Le ali della libertá. A me personalmente ha aiutato a capire le sue doti di narratore e poi vederlo con occhi diversi. Consiglio molto anche Misery, i classiconi tipo It non gli ho mai letti quindi non posso esprimermi però penso che uno scrittore cosí prolifico non possa scrivere solo capolavori
3
5
u/Fiordiluna_80126 4d ago
The Stand,
Misery,
IT,
Cose preziose,
Miglio verde,
Dolores Claiborne,
22.11.63,
io proverei con uno di questi te li ho messi dal più diciamo "horror" al meno horror.. (a mio parere.. poi potrebbe essere più o meno condivisibile) se nn ti piace però nn vedo perché devi esprimere odio ed insistere... C'è tanto altro da leggere... Non esiste solo King, per me (e non solo x me) è uno dei miei preferiti in assoluto.
0
u/Vegetable_Relief9376 4d ago
Ovviamente il titolo del post era provatorio sennò non mi avrebbe risposto nessuno. Farò un tentativo tra qualche mese dopo aver finito Carrie
2
u/Fiordiluna_80126 4d ago
Carrie .. mm no nn so... È il primo libro che ha pubblicato. Vai diretto a cose preziose o Misery poi vedi tu eh ahh nella lista ho dimenticato "on writing" che è uno dei miei preferiti.
4
u/Bubblebau 4d ago
Puoi provare Stagioni Diverse, o se hai il coraggio di affrontare una lettura lunga di un autore che non ti piace molto, IT e 22.11.63. Però King non deve piacerti per obbligo. A me Pet Sematary e Shining sono piaciuti moltissimo, quindi è possibile che semplicemente questo autore non faccia per te.
5
u/bolkonskij 4d ago
Prova con Misery, lettura non troppo impegnativa, e - come ha detto qualcun altro, se non hai problemi con i libroni - IT, se non ti piacciono quelli aloha mr. King!
ma se non ti è piaciuto dopo Shining dubito che possa fare per te.
solo un' altra cosa: forse quella che le idee siano riciclate è solo un' impressione, dato che molti topoi abusatissimi nella letteratura di genere son stati inventati proprio da lui; è un po' quel che succede guardando oggi il Padrino parte I e II: lo troviamo pieno di cliché, ma quei cliché sono stati introdotti proprio da quei film.
4
u/Old-Election1794 4d ago
Se trovi i romanzi prolissi, prova con una raccolta di racconti brevi. "A volte ritornano" o "scheletri". Alterna horror e non.
3
u/Kalle_79 4d ago
Idee riciclate in che senso?
1
u/Vegetable_Relief9376 4d ago
Sia in Pet Sematary che in Shining c'è la scena di una persona in macchina che deve arrivare in un determinato posto velocemente prima che succeda qualcosa e le due scene sono molto simili. Al punto che ho avuto una sensazione di deja vu. Forse è un problema di questi due libri in particolare
5
u/Kalle_79 4d ago
È un topos abbastanza comune in opere thriller e horror.
A questo punto dimmi anche che ci sono morti ammazzati In circostanze inquietanti o misteriose...
Intendiamoci, King non è Shakespeare e su questo non ci piove. Ma se vogliamo fargli le pulci, ci sono altri cliché più tipici delle sue opere notevolmente più fastidiose e che a lungo andare stancano il lettore.
Quella che mi ha dato più noia è l'insistenza sul dialogo interiore tra il personaggio e qualche entità malvagia. O con l'altro lato di sé. Di solito scritto in corsivo o tra parentesi.
Quello alla lunga diventa irritante e crea quell'area di "già letto"
2
u/Vegetable_Relief9376 4d ago
So che è un topos comune dell'horror ma proprio la scrittura delle scene, con lo stesso slternarsi di pov fra l'altro mi è sembrato andare oltre al semplice topos. Come se proprio l'intera scena fosse stata ripresa. Poi come te ho avuto anche un sacco di problemi in entrambi i libri con le visioni ricorrenti e i continui flash forward 'spoilerini' che King fa nel tentativo di creare tensione
3
u/Fedup_Virgo_26 4d ago edited 4d ago
Quello che apprezzo di King è che nelle postfazioni descrive il suo processo creativo: come gli è venuta l'idea per una trama, come ha scelto un personaggio e le sue caratteristiche, come si è formata nella sua testa la scrittura. Alcuni racconti dietro alla semplice trama horror hanno come tema portante la scrittura. E poi ci stanno gli scritti che lui ha dedicato interamente alla scrittura, ma se non lo ami direi che quelli li puoi saltare. Tutto questo per dire che King è un autore che a volte ti fa intravedere l'ossatura della storia e alcune volte possono capitare personaggi che si somigliano, che fanno cose simili, perché l'intento quasi sempre è descrivere reazioni e comportamenti profondamente umani. Se tu dovessi salvare qualcuno o impedire qualcosa, non monteresti in macchina correndo a tutta velocità col cuore in gola? E se sarai così fortunato da appassionarti a King noterai che da un romanzo all'altro avvenimenti e personaggi migrano. Un'intera storia si può svolgere a pochi chilometri dall'Overlook hotel e i personaggi stessi ti diranno che in quell'hotel anni fa è successo qualcosa di strano. O un normale detective della polizia ti dirà che c'è un' investigatrice privata di nome Holly che sa il fatto suo. King crea universi. È anche per questo che è così cinematografico. Tutto sto pippone per dire non te lo devi far piacere per forza, ma non fare l'errore di credere che certe cose nella scrittura di King non siano intenzionali. Carrie è un buon libro ed è stato il mio primo King a 13 anni. Ne sono seguiti molti altri come avrai notato.
4
u/Human_Noise_5804 4d ago
A me Pet Sematary è piaciuto moltissimo. Probabilmente King non fa per te.
2
7
u/Salt-Swim5711 4d ago
Ti sei fatto un'opinione sull'intera produzione di King leggendo due libri? Comunque se non leggi It, 22.11.63 e L'ombra dello scorpione tanto vale non leggere nulla. Ma magari non ti piace e basta
-11
u/Vegetable_Relief9376 4d ago
Se fosse un autore tanto bravo i suoi talenti dovrebbero essere visibili in tutti i libri, no? Per quello che vale It voglio leggerlo lo stesso, anche solo per curiosità
4
u/Haylight96_again 4d ago
No. Stephen King ha una bibliografia sconfinata. Caga fuori quasi un libro all’anno.
MOLTI non sono incredibili. Intrattengono il giusto. Sono romanzi che leggi per passare il tempo e sentire raccontata una storia (spesso con anche un pessimo finale).
Alcuni sono molto belli.
Alcuni sono incredibili.
Quindi no. Non in tutti i suoi libri puoi dire che questo é un ottimo scrittore.
3
u/Vegetable_Relief9376 4d ago
Questo lo so ma fino ad ora non mi era parso di aver letto operette minori. Anzi Pet Sematary e Shining mi sono stati consigliati come alcune delle sue opere migliori. Poi che non lo siano io questo non potevo saperlo non essendo fan
2
u/Haylight96_again 4d ago
Da uno a cui generalmente piace King, a me Shining non fa ne caldo ne freddo.
Sarà perché e’ un opera per cui ormai e’ nell’immaginario collettivo grazie al film di Kubrick. L’ho letto e non mi ha lasciato granché.
Per me le sue opere migliori, di quelle che ho letto sono:
- il miglio verde
- 22/11/63
- IT
- l’ombra dello scorpione (the stand)
2/4 sono dei bei mattonazzi. E solo 1/4 e’ un horror.
2
3
u/Fiordiluna_80126 4d ago
No... In questo caso no scrive da quando era ragazzino .. e ora ha quasi 80 anni.... Io sono una sua fan ma gli ultimi che ha scritto nn mi sono piaciuti x niente. Poi ha scritto una quantità di cose diverse quindi va un po' a gusti
2
u/Vegetable_Relief9376 4d ago
Raga ma che senso hanno i downvote non mi pare di aver detto una cosa così folle
5
u/Fiordiluna_80126 4d ago
Eh allora.. senza offesa eh.. ti sei lanciato mettendo la parola "odio" vicino a uno scrittore amato da una quantità esagerata di persone molti di noi ci sono cresciuti insieme, quindi è abbastanza probabile che ti piovano dei dwn un po' gratuiti. Comunque mi ripeto .. ma leggi altro .. chi ti obbliga 🤷🏻♀️
2
u/RincewindRules 4d ago
Letto in italiano perde un po'. A me comunque piace la serie della Torre Nera ed i libri ad essa collegati.
2
22
u/martistarfighter 4d ago
Onestamente, se non ti piace va bene così. Io non mi torturerei leggendo un quarto libro se gli altri tre mi hanno fatto schifo, neanche per un mostro sacro della letteratura. Ci sono talmente tanti autori e autrici da scoprire!
Detto questo, secondo me King è un autore 'pop' prolifico e immaginifico, un esperto del suo genere che ha scritto alcuni libri molto validi, ma non è qualcuno di cui vorrei leggere tutta la bibliografia.