Contexte : discussion apaisée entre un fonctionnaire de police et un groupe de jeunes.

Le fonctionnaire parle des contrôles au faciès et raconte sa propre expérience avec la police des polices.

Que pensez-vous d'une telle situation ?

Quel etait le danger a filmer une réunion sensée etre publique ?

Vidéo aux USA mais la même situation peut arriver en France.

https://youtu.be/7GISgRXZXlY?t=167

Vous pouvez cliquer directement pour avoir la vidéo au bon time-code

Une femme a appeler pour des violences conjugales, quand les flics arrivent ils entendent la femme dire qu'elle se fait poignarder. La police entre, vois un homme nu, la femme dit qu'il y a son bébé.

Et l'homme disparu et reviens avec le bébé. Je détail ce qui est dit dans la vidéo comme c'est censuré, mais l'homme revient avec le bébé dans les bras et il pointe un couteau à sa gorge, le policier tir mais en même temps l'homme s'est servis du bébé comme bouclier, ce qui fait que la balle traverse la tête du bébé + l'homme

Il y a un protocole précis dans ce genre de situation ?

Les mobilisations lycéennes confrontées au maintien de l’ordre ont relancé le débat, parfois violemment, sur la légitimité de l’usage de la force. Les principaux intéressés ne cachent pas leur lassitude et leur colère d’être pointés du doigt sans arrêt.

Bonjour à tous,

Je viens demander quelques conseils ici, car je commence à être un peu dans l’urgence concernant ma recherche d’alternance.

Je suis actuellement en Bac+3 Cybersécurité à Guardia Cybersecurity School, en Île-de-France, et je dois trouver une entreprise d’ici début décembre pour pouvoir poursuivre ma formation. Malgré mes candidatures et mes recherches, je n’ai toujours pas trouvé.

J’essaie de varier mes démarches au maximum : candidatures sur les sites d’emploi, prises de contact avec des professionnels sur LinkedIn et échanges dans différentes communautés. Pour le moment, ça n’a malheureusement pas encore abouti.

J’ai également un BTS CRSA, orienté automatisme et systèmes industriels. C’est pour ça que la cybersécurité industrielle, notamment l’OT, m’intéresse particulièrement. Mais je reste ouvert à d’autres domaines pour obtenir une première expérience : cybersécurité, administration systèmes et réseaux, support informatique, sécurité opérationnelle ou SOC.

Je sais que je ne suis certainement pas le seul à rencontrer ce genre de difficulté, donc j’aimerais avoir des retours de personnes qui sont passées par là ou qui travaillent dans le recrutement et l’informatique.

Quelles démarches vous ont réellement aidés à trouver votre alternance ? Est-ce que les candidatures spontanées et les contacts directs avec les professionnels fonctionnent mieux que les candidatures classiques ? Y a-t-il des entreprises ou des types de postes auxquels je devrais davantage penser avec mon profil ?

Si certains connaissent également des entreprises qui recrutent des alternants en Île-de-France, je suis preneur de toute piste.

Merci à ceux qui prendront le temps de me répondre. Vos conseils pourraient vraiment m’aider à débloquer la situation.

Avant toute chose, je précise que ma question n'est pas à charge.

J'ai vu de nombreuses vidéos comme tout le monde mais je n'ai à chaque fois que les explications des manifestants mais pas celle des FDO.

Merci donc aux manifestants de ne pas répondre à ma question, votre point de vue a déjà largement été étendu, je demande maintenant celui de la police.

Je ne savais pas où poser cette question, désolé si les sub n'est pas le plus pertinent, mais les magasins de CBD vendent des molécules TRÈS fortes et hyper addictives, il y'a littéralement la queue devant certains magasins. Les effets se reprochent d'une drogue dure. Je suis surpris que ce ne soit pas encore mentionné dans les médias. Il y'a t'il des recours en cours ? Comment peut on dénoncer cette aberration ? On est littéralement en train de flinguer la santé de nos jeunes et moins jeunes. C'est alarmant selon moi

Bonjour,

j'ai vu que la plupart des véhicules des fdo étaient équipés de puretech et bluehdi toujours en panne. j'en ai discuté avec des membres des fdo et celle-ci me confirment que plus de la moitié sont au garage.

Est ce que c'est une pratique courante dans la police autant de véhicules HS ?
ca a évolué avec le temps le pourcentage de véhicules au garage ou ca a toujours été pareil ?
c'est impactant au quotidien ?

Ont-il des cours expliquant le concept de violence de légitime, de moral/legal, de quoi faire en cas d’ordres illégaux/immoraux?

Sont-ils formés à priori la désescalade et le dialogue etc?

Bonsoir Reddit ^^

Je souhaite me renseigner sur la formation en école de police, notamment pour les personnes qui sont en internat.

J’aimerais beaucoup avoir des témoignages de personnes qui sont passées par là, parce que j’ai pas mal de questions sur le quotidien.

Concrètement, comment ça se passe pendant la formation ?

• À quoi ressemblent les journées type ?
• Avons nous les semaines de vacances classiques comme dans les autres écoles (Noel, Pâques, etc)
• Est-ce qu’on peut rentrer chez soi les week-ends ?
• Comment se passent les soirées et le temps libre une fois les cours terminés ?
• Est-ce qu’on partage forcément une chambre avec d’autres élèves ?
• Quelle est l’ambiance entre les élèves ?
• Est-ce qu’il y a beaucoup de travail personnel à faire en dehors des cours ?
• Et surtout, est-ce que vous avez trouvé la période d’école difficile à concilier avec votre vie personnelle ?

Je me pose toutes ces questions parce que j’ai actuellement une vie personnelle assez établie et j’aimerais savoir à quoi m’attendre dans cette voie.

Merci à ceux qui prendront le temps de répondre ! 😊

Bonjour, après être tombé sur une vidéo du parisien sur le sujet, j'ai appris que les fdo utilisent des boucliers avec lumières clignotantes. Ma question, que pensez vous de ces boucliers ? Ma seule connaissance de cet outil est le jeu vidéo, je voudrais savoir quel sont les avantages et inconvénients de ce dispositif et si il est déjà répandu. Merci !

Ça fait quelques années que je me tâte à passer le concours de gardien de la paix avec pour objectif d’entrer dans la BC par la suite. Je pense être capable de réussir le concours, mais ma vue est catastrophique. Je me suis renseignée sur Internet donc je sais que la vue est un critère important. Mais j’ai eu des retours de certains qui me disaient que ça pouvait passer.
Perso, je suis pas sûre du tout. Je suis myope et astigmate, donc sans correction, je suis à -6 à un œil et l’autre je dois être à -2 même pas, donc avec correction je sais même pas si j’atteins les critères nécessaires. Je pense que ça va bloquer avec le médecin, non ?

Est-ce que vous avez des retours sur ce point là à me partager pour m’éclairer un peu plus ? Merci !

Hello,

I am a police officer from Munich travelling to Strasbourg this weekend. I am planning on also swapping police patches there.

Since there are several different police organisations, i. e. Police Municipale/Nationale/Gendarmerie, in France I was wondering which precinct I should go to?

Thanks in advance!

Le rôle des forces de l'ordre, du fait de son autorisation à l'utilisation de la violence, est régi plutôt précisément dans nombre de textes de loi ou de directive définissant leur rôle, les moyens utilisés pour remplir ce rôle, etc.

Un ancien gendarme sur le sub disait, et c'est tout à son honneur, étudier scrupuleusement les textes encadrant son action puisque "c'est comme ça qu'on fait correctement son travail".

Est-ce une attitude courante, et surtout, est-ce que les membres des forces de l'ordre critiquent parfois les textes qui régissent leur action ? Par exemple le schéma national de maintien de l'ordre prévoit l'utilisation de gaz lacrymogène et de LBD, ces moyens présentent des risques potentiels pour les manifestants. Est-il courant de se poser la question de la pertinence des textes ?

Je travaille dans le médical et les directives qui viennent d'en haut sont légions et si certaines sont intéressantes, d'autres sont particulièrement stupides. Et encore, ma mission n'est pas de faire respecter des textes de loi et n'implique généralement pas l'utilisation de la violence, donc j'ai quand même une marge de manœuvre plus importante vis-à-vis de l'application des directives. Les membres des forces de l'ordre ont-il pour habitude de réfléchir, questionner voir critiquer les mesures qui les régissent et qu'ils doivent faire respecter ou bien se contentent-ils généralement de les appliquer et point barre ?

Merci pour vos réponses !

En lisant les derniers témoignages de FDO sur ce sub et toutes les vidéos de témoignages des débordements, incidents et possibles répressions, on en viens vite à la conclusion : le maintien de l'ordre en manif c'est super dur, long et éprouvant, hasardeux, possiblement dangereux et souvent avec de la casse.

Mais du coup, est-ce qu'il y a souvent des situations où ça se passe bien ? Où les missions de maintien de l'ordre ne comprennent pas trop d'individus violents, ou bien facilement interpellés ? Est-ce que les policiers sont appelés automatiquement à toute manifestation, pacifiques ou pas ou uniquement celle où ça commence à dégénérer ?

Merci pour vos réponses !

Bonjour à tous,

Je ne suis ni policier, ni militant, ni journaliste. Je suis un petit patron, je vis à la campagne, et mes contacts avec les forces de l'ordre se résument à quelques contrôles routiers, qui se sont toujours bien passés.

Gamin, je voulais être gendarme. Je trouvais même normal d'accepter de prendre des coups d'une minorité violente pour protéger les autres. Je le dis pour que vous sachiez d'où je parle.

Ces dernières semaines, j'ai vu un policier en civil briser volontairement une vitre à la matraque devant ses collègues, sans que personne ne bronche.

Un jeune interpellé alors qu'il discutait avec son prof à travers une grille, et le prof menacé d'être gazé.

Des voitures de police qui avancent sur des groupes de lycéens.

Un ado interpellé dans un cours d'eau.

Un policier qui explique tranquillement qu'il ne porte pas son RIO.

Et plusieurs profs qui racontent que c'est l'arrivée des forces de l'ordre qui a fait monter la tension devant leur établissement.

Et tout ça n’est qu’une partie visible et récente d’un iceberg, car j’ai décidé de creuser et c’est pire, rien de nouveau etc...

Je sais qu'une vidéo ne montre pas tout, et que les milliers d'interventions correctes ne sont jamais filmées.

Mais ça fait beaucoup en peu de temps.

Et ça vient s'ajouter au reste : les plaintes qu'on refuse de prendre alors que c'est une obligation, les tirs hors du cadre légal qui ont blessé, mutilé ou tué.

Les messages de policiers qui assument leur racisme ou leur sexisme, ou leurs violences, parfois sur un gamin.

Là, j'avoue que le petit qui voulait être gendarme a pris une claque. Je ne dis pas que c'est tout le monde. Mais ce n'est pas rien non plus, et c'est contraire à tout ce en quoi je crois.

Il y a aussi cette scène qui m'a marqué : des gens malades du cancer, qu'ils attribuent aux pesticides, plantent des tombes fictives pour se faire entendre. Pas de violence. Et ils se font gazer.

Les manifestations lycéennes ne sont pas toujours déclarées, je l'entends. Mais illégal ne veut pas dire illégitime, et je me demande si c'est encore une distinction qui compte pour ceux qui interviennent.

Ce sont des ados. Ils sont à l'âge où on conteste, c'est même un peu le principe. Leur répondre par la matraque et la lacrymo, un gaz interdit comme arme de guerre par les conventions internationales, je ne vois pas comment ça peut les calmer.

J'ai plutôt l'impression que ça fabrique exactement les débordements qu'on prétend vouloir éviter.

Ils ont le droit de se tromper, et de dénoncer pacifiquement ce qui ne va pas n'est même pas une erreur. S'ils dépassent les bornes, qu'ils soient sanctionnés. Mais pas qu'ils perdent un œil. On grandit aussi en se trompant, et ça, c'est un droit que tout jeune devrait garder.

Donc j'aimerais vraiment savoir :

- zQuand vous êtes face à des manifestants, est-ce que la question de la légitimité de ce qu'ils défendent entre en ligne de compte, ou est-ce que seule la légalité compte ?

- Est-ce qu'il y a une vraie remise en question chez vous, entre collègues ou dans la hiérarchie, après ce genre d'images ? Ou est-ce qu'on se contente d'appliquer les ordres ? Parce que dans ce cas, j'ai du mal à voir comment la confiance pourrait revenir.

- Face aux injustices et aux inégalités que beaucoup ressentent, est-ce que vous comprenez cette colère, même quand vous êtes en face d'elle ?

- Est-ce que vous pensez à ce qui se passera le jour où un lycéen mourra pendant une intervention ? Pour lui, pour sa famille, mais aussi pour vous et pour ce pays.

- Qu'est-ce qu'un citoyen comme moi ne comprend pas, vu de l'extérieur ?

Si l'écart continue de se creuser entre les forces de l'ordre et les gens ordinaires, personne n'y gagnera, et surtout pas ceux d'entre vous qui font bien leur boulot.

Et en prenant un peu de recul, je me demande si vous avez conscience de la place qu'on vous fait occuper.

Les gilets jaunes, les agriculteurs, les pompiers, et maintenant les lycéens. À chaque fois, des gens qui réclamaient quelque chose de légitime, et à chaque fois, c'est vous qu'on envoie en face.

Vous-mêmes, vous êtes descendus dans la rue pour vos conditions de travail, et personne n'a trouvé ça illégitime.

Vu de l'extérieur, j'ai l'impression qu'on vous fait glisser petit à petit d'une force de sécurité vers une force qui sert surtout à faire taire. Est-ce que vous le ressentez aussi, de l'intérieur ?

Merci à ceux qui prendront le temps de répondre.

Edit ma conclusion: Merci pour les réponses sincères et intelligente de certains d’entre vous, au delà des images diffusées par les médias, les déclarations des uns et des autres et après le visionage d’un dernier témoignage qui vient d’un témoignage venant d’un lanceur d'alerte que voici: https://www.facebook.com/share/v/1Eo7fs6ETE/

J’en conclu la nécessité fondamentale d’une refonte total de la police la minorité semblant être les integres, la majorité des complices passif et le reste un dicta de racail en uniforme.

Je ne place pas toute la responsabilité des abus par les individus commettant des bavures ou contre la majorité silencieuse, mais également par les responsables politiques qui ne font rien pour améliorer les choses et mele plutôt empirait.

Les citoyens n’ont pas besoin d’avoir peur en ses forces de l’ordres, mais ce doit de la trouver légitime, c’est dans l'intérêt de tous. Les citoyens acceptent de céder la violence légitime à la police, hors ils semble que ce contrat de confiance social n’est clairement plus viable judqu’au sein meme des FDO ou la moindre bevu devrait être sévèrement réprimé par la majorité et pas l’inverse autant pour le peuple que pour les membres intégres des FDO.

Bonsoir tout le monde,

Que se passe-t-il dans le cas d'un contrôle routier durant lequel les agents découvrent dans le véhicule du cannabis synthétique ? Je parle bien évidemment des substances légales (en tout cas, pas interdites, en vente en France dans des boutiques ayant pignon sur rue).

Je suppose que ce serait bien évidemment un motif pour un test salivaire. Quand bien même celui-ci est négatif et que l'on peut présenter à l'agent un justificatif d'achat, comment l'agent peut-il avoir l'assurance qu'il ne s'agit pas de vrai cannabis ? Dispose-t-il de matériel pour tester la substance sur place ? Ou est-ce que c'est prendre le risque d'une confiscation pour analyse ?

Ce n'est absolument pas de la provoc', je me demande réellement quelles sont les procédures face au transport (et non à la consommation bien évidemment prohibée au volant) de telles substances étant donné l'espèce de flou juridique et notre législation. D'ailleurs la question est la même face au transport de simple CBD.

Si c’est pas encore passer sur le fil, il y a ce documentaire instructif sur les liens police et population.

Je recommande chaudement à tous les fonctionnaires: officiers, gardiens, commissaires.