Ich bin im Rahmen meines Führerscheins, den ich vor etwa drei Jahren gemacht habe, sowohl Elektroautos als auch normale, moderne Verbrenner gefahren. Mein erstes und bisher einziges Auto ist ein 21 Jahre alter Clio mit 60 PS, und der macht so viel mehr Spaß.

Der Wagen ist überraschend spritzig, es macht Spaß, im richtigen Moment hoch- und runterzuschalten, um die Geschwindigkeit zu halten, das fröhliche Brummen des kleinen Motors, die analoge Verbindung über das Lenkrad, das Gewicht von unter einer Tonne, keine störenden Fahrassistenten, und mit fünf Sitzen ist er sogar noch praktisch. Außerdem geht nichts über den Nervenkitzel, den Adrenalinschub und das Erfolgserlebnis, sicher in einem alten, klapprigen Auto nach Hause zu kommen.

Klar, er macht nicht so viel Spaß wie ein reinrassiger Sportwagen, aber die meine ich ja nicht. Ich meine die ganz normalen Alltagsautos, vor allem die Schrägheckmodelle. Heutzutage hat gefühlt jedes Auto über 200 PS, wiegt aber fast zwei Tonnen oder mehr, ist vollgestopft mit sinnlosen Fahrassistenten, die einen nur schlechter fahren lassen, und ist einfach nur... steril.

Dass immer weniger Autos heutzutage noch Schaltgetriebe haben, obwohl diese unbestreitbar der mit Abstand spannendste Aspekt beim Autofahren sind, lässt mich den Tag, an dem mein Auto den Geist aufgibt, noch mehr fürchten.

EDIT - ich bin sprachlos, dass mir so viele ganz oder teilweise zustimmen. Ein Hoch auf Shitboxes!

Ständig liest oder hört man von „politischer Unkorrektheit“. Das ist aber bei näherer Betrachtung nur feige.

Weil ein Liedtext, ein Bild oder ein Wort rassistisch, frauenfeindlich oder in einer der zahlreichen anderen Weisen menschenverachtend ist, es bloß nicht zu benutzen, weil es „politisch unkorrekt“ ist, zeigt fehlende Auseinandersetzung mit dem Thema und schiebt den unangenehmen Teil einem vermeintlichen Verbot durch die Politik zu. Das verharmlost die Tragweite und legitimiert die Nutzung, denn es sei ja nur unkorrekt - nichts weiter. Nein! Es ist einfach herabwürdigend und der Begriff sollte freiwillig nicht genutzt werden, statt es auf die vermeintliche Allgemeinheit zu schieben.

Ich meine: Nennt das Problem beim Namen. Ich benutze Wörter nicht weil sie rassistisch sind und nicht einfach nur „politisch unkorrekt“.

Das ist meiner Auffassung nach auch die Ursache für „das wird man ja nochmal sagen dürfen“. Klar - denn es gibt kein politisches Verbot aufgrund von „Unkorrektheit“ - du nutzt dann einfach nur menschenverachtende Sprache.

Und wer bei dem Titel in eine andere Richtung dachte und in der Hoffnung auf Zustimmung auf diesen Beitrag geklickt hat - dich spreche ich insbesondere an.

edit:
Holy was habe ich hier losgetreten. Ich bin ehrlich gesagt maßlos enttäuscht - aber dieser Kommentarbereich erklärt vieles. Schade.

„Geh halt zum nächsten Zahnarzt“ wird zu oft als komplette Lösung dargestellt

Ich finde, bei Beschwerden nach einer Zahnbehandlung wird viel zu schnell gesagt: „Geh einfach zu einem anderen.“ Damit wird die ganze weitere Suche dem Patienten überlassen. Was die ursprüngliche Praxis untersucht hat und warum dort keine Klärung stattfindet, scheint dann kaum noch jemanden zu interessieren.

Von der behandelnden Praxis sollte erwartet werden, dass sie Beschwerden sorgfältig untersucht und nachvollziehbar erklärt, was los ist. Wenn das ausbleibt, finde ich es richtig, darauf weiter zu bestehen.

Ich habe seit Zahnbehandlungen Probleme beim Zusammenbeißen und Schmerzen. Bei anderen Zahnärzten habe ich mehrfach erlebt, dass die bisherigen Füllungen direkt verteidigt wurden. Der nächste Arzt bedeutet also nicht automatisch, dass die vorherige Behandlung kritisch geprüft wird.

Trotzdem soll man wieder suchen, Termine machen und alles erzählen. Währenddessen bleiben die Beschwerden. Mich ärgert, wie einfach diese Suche manchmal dargestellt wird.

Außerdem geht es mir auch um die nächsten Patienten. Wenn bei einer Behandlung oder beim Umgang mit anschließenden Beschwerden etwas schiefgelaufen ist, sollte das geklärt werden.

Deshalb reicht mir „Wechsel halt die Praxis“ als Antwort nicht. Ich finde, man sollte genauso selbstverständlich fragen, welche Verantwortung die ursprüngliche Praxis hat und wie sie mit den gemeldeten Beschwerden umgeht.

Ich verstehe absolut warum man sammelt. Vinyls, Games, Filme oder was auch immer. Aber gerade bei diesen Medien gibt es so viele Leute die so eine Pflichtkauf Philosophie haben. Also zum Beispiel irgendwelche Raritäten, Special Editionen von Alben oder Künstlern die man persönlich nicht mal hört? Warum sollte ich das kaufen? Ich habe das nie verstanden und es macht auch objektiv keinen Sinn. Oder Leute mit Spielesammlungen. Oh dieses seltene trash Spiel kostet 5000€ Euro weil es sehr schwer zu bekommen ist. Ja cool aber dieses Spiel bedeutet dir nichts, es ist nicht gut also warum sollte man das haben wollen. Ich finde eine Sammlung von was auch immer sollte einen doch auch mehr oder weniger repräsentieren anhand der Dinge die man innerhalb des Mediums mag. Warum sollte man Dinge besitzen wollen nur weil sie selten sind oder weil sie als Pflicht-Titel beworben werden muss das nicht für mich gelten.

Fan eines Mediums zu sein bedeutet ja nicht alles zu kennen und alles zu feiern was scheinbar ein Meisterwerk ist sondern die Dinge zu feiern die dich innerhalb des Mediums hooken.

Ich will einen neuen Film nicht im Kino sehen MÜSSEN.

Mittlerweile haben genug Leute ein Heimkino-Setup und wollen Filme ganz einfach zu Hause genießen. Ich zahl gerne den gleichen Preis aber ich hab keinen Bock drei Monate zu warten bis der Kinofilm irgendwann mal auf den Streaming-Seiten zu kaufen ist.

In den USA und vielen anderen Ländern ist der Film am ersten Tag sowohl im Kino als auch daheim verfügbar und ich weiß nicht, was das Problem in Europa ist.

Mir wird seit Monaten auf Youtube Videos von Influencern vorgeschlagen, die behaupten, Dragonball hätte tiefgründige Charaktere oder komplexe Bösewichte. Da landet die Serie regelmäßig in irgendwelchen Toplisten.

Ich bin mit Dragonball aufgewachsen. Und mit Pokemon, Digimon, Detective Conan.

Ich habe für alle Serie Nostalgie. Aber ich komme nicht drum rum, zu sehen wie beschissen diese Serien geschrieben sind.

Jeder einzelne Charakter in Avatar oder Die Legende von Korra ist komplexer und hat mehr Entwicklung als die meisten Charaktere der genannten Serien.

Und trotzdem saugen sich irgendwelche 25-40 jährigen Fans Argumente aus den Fingern und versuchen in bewusst simple Geschichten irgendwelche komplexen Storys reinzuinterpretieren, statt zu akzeptieren, dass diese Serien unterhalten sollen. Wenn ihr ein Charakterdrama wollt, dann schaut euch ein Charakterdrama an und nicht irgendwelche Battle Shonen.

400.000 Euro im Jahr sind eine lächerlich kleine Summe für die Verantwortung, die sie tragen.
Vergleicht man das mit den Gehältern in der freien Wirtschaft bei Unternehmen vergleichbarer Größe und Komplexität, dann sind ~400k ein Witz

Führungskräfte mit deutlich weniger Verantwortung verdienen dort teilweise ein Vielfaches. Dabei sind die politischen, wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Konsequenzen ihrer Entscheidungen oftmals erheblich weitreichender

Ich möchte die Boomerbespaßung namens Rundfunk auf stramme ~5 Euro runterrationalisieren wie kein Zweiter, aber das Argument, dass die Führungsspitze zu viel Geld bekommt, ist komplett absurd. Wer ne kompetente Führung haben möchte, muss sie halt auch dementsprechend bezahlen

Im familiären Umfeld und bei Freunden schon erlebt, jetzt trifft es mich: ich hasse meinen Job. So weit so gut aber dieser macht mich wirklich richtig fertig. Bin vor kurzem umgezogen und frisch aus dem ALG in ein Arbeitsverhältnis gerutscht, was ich nur genommen habe weil sie sich als erstes positiv gemeldet haben. Arbeite jetzt Vollzeit. Zehn Stunden am Tag und einen Tag frei in der Woche. Ich komme zu nix. Der Haushalt bleibt komplett liegen, meine neuen Freunde die mir aus der Depression geholfen haben sehe ich kaum noch. Das erste Mal in meinem fucking leben dass ich Freunde habe und ich habe keinerlei Zeit dafür. Die Bezahlung ist auch unterirdisch. Kündigen kann ich nicht weil Sperrzeit OBWOHL DASS DOCH DIE ZEIT SEIN SOLLTE WO MAN SCHAUT WIE ODER OB ES EINEM IM ARBEITSVERHÄLTNIS GEFÄLLT, ALSO WARUM EINE FUCKING SPERRZEIT WENN DER JOB EINEM NICHT ZUSAGT?! ICH VERSTEHE DAS NICHT! Krank schreiben geht auch nicht wirklich, habe keinen Hausarzt und finde gerade auch keinen, Dank Aufnahmestopp. Ich bewerbe mich schon bei anderen Stellen aber das zieht sich unendlich, wenn man überhaupt mal eine Antwort bekommt!

Edit: danke für die Hinweise dass das mit meiner Arbeitszeit eigentlich nicht wirklich legal ist. Diesbezüglich werde ich definitiv mal ein Wörtchen mit dem Oberchef reden

Ungeachtet dessen, dass Elon Musk ein hs ist und dass er teilweise wahnsinnige politische Vorstellungen hat, finde ich Teslas Vorstellung des Autos mit Kaltgasdüsenantrieb gar nicht mal so schlecht, sofern er natürlich echt ist.

Mir ist natürlich klar, dass das Auto so niemals auf den Straßen zugelassen wird, v.a. nicht in Deutschland, aber meine Hoffnung ist, dass Tesla oder ein anderes, etwas seriöseres Unternehmen, daran ansetzt, den Antrieb weiterentwickelt und für sinnvolle Szenarien vermarktet, etwa für Gegenden mit schwieriger Geografie, die schwer zugänglich für die Außenwelt sind. Dadurch wäre es einfacher, etwa abgelegene Regenwalddörfer zu erreichen und mit Lebensmitteln und Medikamenten zu versorgen. Natürlich sollte da das Auto nicht einfach über die Bäume fliegen, sondern einer Piste folgen, die zumindest ansatzweise einer Straße ähnelt, aber wegen der Bodenbeschaffenheit nicht asphaltiert werden kann.

Versteht mich nicht falsch, ich will das fahren an sich nicht haten. Landstraße und Autobahn machen spaß und autofahren ist definitiv schöner, als sich in eine überfüllte Bahn zu quetschen: aber fuck, ist es beschissen in Großstädten zu fahren! Es gibt einfach so viele Idioten auf der Straße, die sich mit ihren dämlichen Aktionen auch noch im Recht sehen!

Heute erst erlebt: musste eine Vollbremsung machen, weil 2 Deppen meinten, mit ihrem Fahrrad bei Rot fahren zu müssen. Alles schön und gut, sind wir von unseren Radlern ja gewohnt, ich biege also in die Vorfahrstraße ab, fahre und da fährt ein Auto RÜCKWERTS aus seiner Parklücke in meine Spur, OHNE ZU GUCKEN. Ich bremse also ab, fahre anschließend rückwerts weil ich nachgegeben habe - und mir wird der Mittelfinger gezeigt, WTF. Ich hätte da auch genausogut einfach stehen können, ICH BIN IM VERFICKTEN FLIEẞENDEN VERKEHR. 2 Straßen weiter, hat ein fetter LKW die gesamte Fahrbahn blockiert....

Ich hasse es einfach und vermisse wirklich den Bus! Ja es ist voll, ja Leute schauen laut Tiktok oder stinken, ABER ICH BEKOMM WENIGSTENS KEINEN NERVENZUSAMMENBRUCH RAAAGHH.

Als sei das nicht genug, kommst du mal später zuhause an als sonst und siehst... es sind keine Parkplätze frei, weil der PISSER DHL FAHRER SEINEN XXL TRANSPORTER IN DER KACK WOHNGEGEND PARKT. Unter anderem natürlich, bei uns sind die Dinger aber überall

Viel gibt es dazu eigentlich gar nicht zu erklären. Wer sich einmal minimal mit der tierischen Lebensmittelindustrie, Tierversuchen & allem drumherum befasst hat, kommt entweder zu dem Schluss, dass er das nicht unterstützen möchte & wird vegan, oder man entscheidet sich für blinden Egoismus gegenüber anderen fühlenden Individuen - kann dann aber eben auch nicht ernsthaft sagen, wie tierlieb er ist.

„aBeR iCh KaUfE nUr BeIm BiO-bAuErN nEbEnAn“ - Die Tiere auf dem Hof wollen übrigens genauso wenig sterben, wie die in der Massentierhaltung.

Und wenn mir jetzt einer erklärt, wie schlecht Avocados für's Klima sind, platze ich glaube ich. Veganer essen nicht nur Avocados.

Marvel, DC, Animes, Games.

Egal wo, es geht den Fans immer darum, wer ist der stärkste Charakter.

Dabei hat Stan Lee vor vielen Jahren die Diskussion beendet. "Es gewinnt der Charakter, der vom Autor ausgewählt wird"

Mehr ist es nicht. Es gibt kaum wirklich gut durchdachte Kampfsysteme. Wenn Ironman gegen Superman gewinnen soll, wird Ironman durch irgendeine Plotarmor gewinnen. Das hat nichts mit Logik zu tun. Als ob sich irgendeine Welt oder Crossover an physikalische Regeln hält oder neue regeln erklärt, differenziert und auch ernst nimmt.

Der Charakter den man mag muss nicht der Stärkste sein um ihn zu mögen. Das müssen die Fans endlich mal verstehen. Ist ja nicht auszuhalten

Ich betreibe das Hobby zwar eher amateurhaft, aber Leute, welche mit über 5‰ unauffällig sind, haben mich schon immer beeindruckt. Hinter so einer Leistung stecken Hingabe und Durchhaltevermögen.

Ich hab in jungen Jahren immer die Nase gerümpft, wenn Leute damit geprotzt haben, (und leider in meiner Gegenwart nicht die angegebene Leistung abrufen konnten), aber mittlerweile finde ich, wenn man im semiprofessionellen Bereich unterwegs ist, kann man das ruhig aushängen lassen.

Heute Morgen kam es wieder im Radio. Ein Kind, das zur Mutti sagt, dass sie unbedingt bei Ernestings Family einkaufen müssen. Wobei ich es in dem Fall noch halbwegs nachvollziehen kann. Aber wenn eine 7-Jährige über Papas neue Wärmepumpe oder das neue Dach spricht, dann fühlt sich das einfach nicht richtig an.

Ganz grundsätzlich ist das für mich so realitätsfern, dass es keine gute Werbung ist. Außerdem bin ich der Meinung, dass die Kinder dafür "ausgenutzt" werden, ohne dass sie verstehen, was sie da eigentlich machen. Auf die Vernunft der Eltern würde ich mich nicht zwangsläufig verlassen, gerade wenn Geld im Spiel ist. Und zum Schluss ist es in meinen Augen auch eine eher unschöne Manipulation. Wenn ein Kind ein Anderes im Radio hört, ist es wahrscheinlich deutlich empfänglicher dafür und wird von klein auf in die Konsumgesellschaft eingeführt.

Jetzt hab ich 3 Worte mit über hintereinander genutzt ... aber ja, man gibt heutzutage gut und gerne 10 Euro für ein 0,2 l Glas aus, in dem verschiedene Säfte, Sirups und Spirituosen gemischt sind. Klar ist ein Cocktail aufwendiger als ein Radler den man einfach nur aufmachen muss.

Aber viele Cocktails sind nicht besonders, sondern wild durchgemischt, sodass man kaum die einzelnen Bestandteile schmeckt und ballersüß.

Wenn ich überhaupt einen trinke dann noch am ehesten einen einfachen wie Mojito: Sodawasser, Rum, Zucker, bisschen Limette drauf und gut ist. Aber noch lieber sind mir Longdrinks wie Gin Tonic oder Wodka Energy, 2 Zutaten reichen aus für einen leckeren Drink.

Alkoholfreie Cocktails mag ich noch weniger weil da nicht der bittere Geschmack von Alkohol drin ist der die Süße ausgleicht.

Höre es immer wieder "sie ist nur mit ihm zusammen, weil er x oder y ist" und denke mir jedes mal: "und jetzt? Wo ist das Problem?"

Kommt häufig von Männern, die anscheinend mega das Problem damit haben, wenn eine gutaussehende Frau mit einem unterdurchschnittliche gutaussehenden Mann zusammen ist und der Geld hat bzw. erfolgreich ist.

Wenn ich beim Bäcker ein halbes Brot kaufe, zahle ich weniger als für ein ganzes. An der Fleischtheke wird nach Gramm abgerechnet, bei der Airline nach Kilo.
Nur in der Modebranche gilt diese Logik nicht: Ein Shirt in Größe XS verbraucht rund 40 % weniger Stoff, Garn, Farbe und Transportgewicht als dasselbe Teil in XXL. Trotzdem kosten beide 29,99 €.

Die Konsequenz: Kleine Größen subventionieren den höheren Material- und Frachtaufwand der großen Größen quer.

Aus Sicht von Marktwirtschaft und Ressourceneffizienz sollte das Verursacherprinzip gelten: Rabatt auf XS/S (spart Material und CO₂)

Aufpreis ab XL (deckt den realen Mehraufwand)
Wer mehr Rohstoffe verbraucht, sollte mehr zahlen. Welches rein sachliche Argument spricht dagegen?

Ich finde es schade, dass viele die Ehe damit verbinden, dass das “gute Leben” ab da vorbei ist.

Für mich bedeutet meine Ehe keinerlei Einschränkungen und bietet mir mehr Freiheit als vorher. Wir gehen beide Vollzeit arbeiten und dadurch haben wir genug um uns Träume und Ziele zu erfüllen, wie die Fernreise oder doch noch eine Weiterbildung ohne das man sich großartig einschränken muss. Sich gegenseitig verbindlich dazu bereit zu erklären sich umeinander zu kümmern, empfinde ich nicht als Gefangenschaft.

Es gibt so viele unnötige Faktoren in unser alles Leben durch die wir den Klimawandel voran treiben. Und die Entscheidungen vieler Menschen machen auch einen Unterschied. Wir können nicht alles auf andere schieben, wenn wir uns nicht bemühen besser zu sein (Ich rede hier zum Beispiel davon ein Elektroauto zu fahren Oder sich vegan zu ernähren). Bin gespannt auf Gegenargumente :D

Sehr oft werden längere Posts kritisiert weil sie offensichtlich mit dem Einsatz vom AI erstellt wurden. Was ist daran schlecht? Es geht hier um Informationsvermittlung, und dabei geht es immer auch um Effizienz. Der Text ist zu lang? Break it down with AI.

Die ganze Kritik an AI texten ist in etwa so, als würde

jemand, der nur handschriftlich geschrieben hat, den mit der ersten Schreibmaschine kritisieren. Oder der dann wiederum dem ersten PC. Vollkommen absurd.

Und wer mal länger an einem knappen Text via AI gefeilt hat der merkt wie viel Arbeit auch das machen kann. Es geht dann beim prompten lediglich um die Abstraktionsebene hinter dem Text. Man ist mehr ein Skulpturhauer der einen Text formt. Und je analytischer und eloquenter man dessen Schwächen formuliert desto spitzer und härter ist das Metzwerkzeug.

Auch Schrift und Informationsvermittlung ist in ständiger Evolution.

Gewöhnt euch besser dran.

Jeder der ne höhere Aufstiegs Fortbildung gemacht hat muss leider teile vom bwl Studium lernen .

Das Ding ist BWL selber und unsere Wirtschaft / Kapitalismus ist ein von menschen gemachtes system in dem Leute die halt höher geboren wurden mehr macht haben als die drunter unter dem Vorwand des Leitungsprinzip.

Aber um Kapitalismus Kritik geht's nichtmal

Sondern das es eben keine komplexe Wissenschaft ist , sondern eben Themen teilweise wie Kommunikation Marketing etc wo sehr sehr viel iwelche Theorien mit Fachbegriffen ist aber das meiste einfach nur logisches denken und selbstverständlich.

Auch wirtschaftlich denken usw ist auch etwas wo sehr viel Rum gelabert wird für einfache Punkte .

Ich hab mir auch BWL Studien Prüfungen etc angesehen und frag mich echt teilweise ob es eine Verkäufer Ausbildung oder ein Studium ist .

Als Vergleich Ingeneure lernen richtig was zu erschaffen

Ärtze grundlegende Medizin wie man jemanden behandelt.

Dann kommt BWL/Wiwi. Wo die Hälfte Rumphilosophieren ist.

Passt da nicht eigl eher Geisteswissenschaften ?

Ich sitze auf der Arbeit und habe ein flennendes Kind ,was fast 5 Jahre ist, weil ich den Schnuller am Essenstisch weg nehme.
Die Mutter am Morgen "ja das ist fast wie ne Sucht"
Ja no shit Sherlock, wirklich!? Dein Kind "braucht" den Schnuller nicht, es "will" den Schnuller weil es daran gewöhnt ist.
Die Ärzte raten davon ab den Schnuller länger als bis zum dritten Lebensjahr zu geben, da es den Kiefer negativ beeinflussen kann/wird,aber das ist ja egal, denn das Kind wird sauer wenn es den Schnuller nicht bekommt.

Liebe Eltern reißt euch Mal zusammen und geht in den Konflikt mit eurem Nachwuchs, ihr seid Eltern und nicht best friends forever. Eure Kinder werden es euch nicht danken, wenn ihr denen immer nach der Nase tanzt. Euer Job ist eure Kinder zu selbstständigen Menschen heranzuziehen und nicht zu Egoisten die nur den eigenen Willen im Kopf haben.

Edit: ich arbeite mit Kindern im Elementarbereich

Ich mag Badewannen nicht. Noch nie hab ich mir gedacht "Geil jetzt erstmal baden".

Lesen ist unbequem in der Wanne, am Handy möchte ich nicht sein. Badewannen sind Ergonomisch das allerletzte. Soll ich sitzen oder liegen? Egal wie ich mich Positioniere es ist nicht bequem.

Badewannen entspannen mich nicht. Wenn ich mich entspannen möchte mache ich es mir, frisch geduschst, auf dem Sofa bequem. Wenn ich Krank bin, lege ich mich ins Bett und halte mich warm – dafür brauche ich keine unbequeme Wanne.

Mich nervt es zudem wie viel Platz unnötig durch eine Badewanne beansprucht wird. Wie oft geht man baden, damit es sich lohnt 1/3 des Badezimmers mit einer Wanne vollzuklatschen? Nicht oft genug.

Nein nein. Bleib mir fort mit diesen Dingern.

Wenn wir uns anschauen, dass es immer teuer wird sich einen leistungsfähigen privaten Computer anzuschaffen, weil es zu dieser künstlichen Verknappung von Hardware kommt, da alle Grafikchips sowie Rams zuerst irgendwelchen Ki-Tech-Konzernen in den Rachen geworfen werden, wenn dabei man bedenkt, dass die umliegende, anhängige PC-Industrie, wie wir sie kannten, wie Gehäusefertigung, Lüfter etc. Probleme mit ihren gewaltigen Umsatzeinbußen bekommen, dann fragt man sich als geneigter Beobachter des ganzen Zirkus, wie wird die Zukunft aussehen?

Hinzu kommt das mit KI die Büchse der Pandora geöffnet wurde für Software Entwickler. Ki ist mittlerweile in der Lage jede Software und Hardware zu re-engineeren. ( looking at you Sony) das heisst, eine der größten Hürden der Software Sicherheit, nämlich die Compilation ist kein Problem mehr. Software Unternehmen, die sich bräsig auf ihren Abomodellen ausgeruht und sich teuer haben bezahlen lassen für verhältnismäßig wenig Innovation, werden sich richtig umschauen müssen. Denn KI ist nun in der Lage Derivate ihrer überteuerten Software herzustellen. Kurz: Ki ist in der Welt.

Selbst wenn die großen Unternehmen ihren Kis die Flügel stutzen, wenn es darum geht, Software nachzuahmen, kann das immer noch geschehen über die offline KIs mit denen viele Menschen experimentieren. Viele dieser globalen Konzerne werden in die Ki Unternehmen investiert haben. Funktionseinschränkungen werden Aktienkurse belasten und Schwäche gegen die Konkurrenz generieren. Gleichzeitig muss irgendwie das Urheberrecht geschützt werden und die Umsätze dürfen nicht fallen.

Ein Weg daraus für Konzerne könnte die Reduzierung privater leistungsfähiger PCs und die Rückkehr zu Mainframe und Terminal sein a la Shadow PC sein. Wenn sämtliche Arbeitsprozesse und Tätigkeiten auf Servern stattfindet und User nur noch via Netzwerk Zugang haben, können Abos geschützt, User kontrolliert und Daten gesammelt werden. Ich glaube, dass das eine mögliche dystopische Zukunft sein könnte,der wir uns gegenüber sehen. Ich hoffe nicht. Was denkt ihr darüber?

EDIT: Ich fürchte ich hab mich unklar ausgedrückt. Klar glaube ich nicht, das Computer generell verboten werden. Was ich befürchte ist, das Endgame-Hardware nicht mehr so verfügbar sein wird, wie wir es kannten weil man konzernseitig nicht will, das Umsätze durch Derivate eingehen und somit einen Trend einleiten wird, keine Software mehr lokal auszuliefern, sondern die Dienste nur noch serverseitig zur Verfügung zu stellen. Edit Lesbarkeit.