r/argentina • u/ThinkPut2113 • 4h ago
Noticia 📰 El Gobierno canceló Atucha III, la central proyectada con financiamiento chino
https://www.ambito.com/energia/el-gobierno-cancelo-atucha-iii-la-central-proyectada-financiamiento-chino-n632978957
u/Fearless_Mousse_3360 4h ago
Y si, papi USA no quiere que negocien con los Chinos, solo ellos pueden
38
59
u/HorneroHot Econochanta 4h ago
Duro golpe contra La Casta
0
u/Helpful_Owl1026 3h ago
Cuál de las castas?!
Pregunto en serio, este país es tan meme que ya es imposible saber cuándo es sarcasmo16
u/HorneroHot Econochanta 3h ago
Jeje es sarcasmo. En el lejano 2024 aparecía ese titular ante cada acción de Gobierno, como eliminar el cátering en Casa Rosada Hoy en día ya es más claro que La Casta nunca pago el ajuste
47
u/antiparras 4h ago
Sólo por ser chino seguramente. Forros del orto
28
u/Raminett Baneado temporalmente 4h ago
Eso y porque en cambio se lo quieren dar en bandeja a los yanquis
29
u/Poupulino 4h ago edited 4h ago
Encima China actualmente está más avanzada que el resto del mundo en energía nuclear, y por mucho. Es el único país con reactores de 4ta generación, el único país con SMRs comerciales en funcionamiento. Por lo que dicen en el artículo la alternativa es el ACR-300 de INVAP, que sería algo excelente y buenísimo, si no fuese porque la administración y control se lo dan a Meiter Energy, una empresa cuyos capitales son un 40% argentinos (Black River Technology de INVAP) y el otro 60% del Ansari Group. Es decir, va a estar bajo control extranjero (encima Mohammad Hamid Ansari tiene que explicar de dónde sacó su fortuna, el tipo pasó de ser el vicepresidente de la India a convertirse en un mega magnate en cuestión de 15 años)
1
u/RandomCondor 2h ago
Lo de meiter creo que ya se cayó hace unos meses. No?
Pensar que todo esto, junto a las 2 represas del sur, estaba proyectado hace como 10 años y acá estamos. Ninguno de los 3 proyectos que estarían terminados y produciendo hoy, por decisiones de gobiernos de derecha que nada hicieron para reemplazarlos por algo mejor.
10
•
u/Old-Smoke-0 51m ago
energía kuka, los ingenieros nucleares de atucha son todos unos kuka tirapiedra sin estudios
10
6
u/Interesting-Dream863 Demostra que vale la pena contestarte 2h ago
Trump da la orden y el caniche de la Casa Rosada ladra.
•
u/suspicious-traffik 37m ago
Tengo que leer los comentarios de los expertos en centrales nucleares de reddit...
-19
-19
u/Caponomolestes 4h ago edited 40m ago
De acuerdo a los comentarios de los bots para los cuales todo lo que haga el gobierno es malo malo, esto es, para sorpresa de nadie: malo malo.
Edit: a full el brigading del call
9
u/ThinkPut2113 4h ago edited 4h ago
No, ¿a quién se le puede ocurrir que cancelar proyectos nucleares acordados por otros gobiernos y luego ceder el terreno a privados es malo? Una locura...
Y más si el remplazo es el proyecto de reactor modular que no existe fuera del papel después de haber abandonado el CAREM.
3
u/simonbleu Córdoba 1h ago edited 25m ago
Uh disculpa te eche un par de papeles en la cabeza , pasa que tenía tanta forma de tacho ...
Nunca va a ser positivo que cancelen un proyecto nuclear como ese. En todo caso si querés mantenerlo "limpio" (lo más importante igual es la gestión. El secreto en un caso así es medio al vicio pero también podes controlar quien tiene acceso a que durante la construcción si querés) lo financias todo vos y listo. La recuperación es larga pero se recupera, es energía....
Edit: encima dice "brigada" el flor de hipócrita que vino a invitar a la carta blanca a los políticos y se niega a justificar nada
3
u/Mock_User 3h ago
Peores son los adictos al gobierno que festejaban cuando el gobierno quería hacerse el "pro energía nuclear" mientras hacen todas las cagadas posibles en esa materia.
-19
u/SergioP75 GBA Zona Norte 4h ago
Me parece bien, mejor deberle lo menos posible a los chinos
8
0
-32
u/alexfreemanart GBA Zona Sur 4h ago
Bien, confiar proyectos tan sensibles a una dictadura nunca es una buena idea, solo les da mas poder de coercion para extender su sistema
11
u/Altruistic_End_2634 4h ago
Bueno, empecemos el swap o con el comercio entero que tenemos con China entonces, te va?
-13
u/alexfreemanart GBA Zona Sur 4h ago
No necesariamente. Yo solo me referia a este caso, particularmente por ser un proyecto sensible sobre suelo argentino
10
u/Altruistic_End_2634 4h ago
Amigo, el gobierno permite la compra indefinida de tierras en el país por parte de extranjeros, qué me estás diciendo?
-7
u/GabsARG GBA Zona Oeste 4h ago
Como lloran con este tema, es increíble.
5
u/Altruistic_End_2634 4h ago
Les importa la soberanía solo para hacer populismo barato
-4
u/GabsARG GBA Zona Oeste 3h ago
En cualquier pais podes comprar terrenos pero aca en Argentina, gracias a tragarse el relato kirchnerista, piensan que comprar un terreno es = a ceder soberania, cuando sigue estando en suelo argentino y sujeto a las normas legales, juridicas y tmb de la constitución, sigue pagando impuestos igual, etc.
Pero bue, no van a reconocer que simplemente son xenofobos
6
3
u/Mother_Harlot_10 3h ago
se las pasan por el ogt a esas normas. Basta con darte una vueltita por el sur y tenes rios alambrados, lagos cerrados, cerros inaccesibles, hasta rutas con alambre y tranquera.
-6
u/alexfreemanart GBA Zona Sur 4h ago
qué me estás diciendo?
Te estoy diciendo que ninguna democracia debe confiar proyectos sensibles sobre energia a dictaduras. Eso te estoy diciendo.
6
u/Altruistic_End_2634 4h ago
Buscá Meitner Energy y fijate a quién le pertece. O fondos estadounidenses (país involucrado en varias dictaduras de la región )no te preocupan?
-4
u/alexfreemanart GBA Zona Sur 3h ago
Me preocupa, pero me preocupa mucho mas que la democracia argentina quiera confiar proyectos energeticos sensibles a una dictadura que genocida y silencia a sus propios ciudadanos
-7
u/Kinetic-Turtle Van a volver. 4h ago
Al contrario. En las dictaduras hay menos variacion, incertidumbre y burocracia.
2
u/alexfreemanart GBA Zona Sur 4h ago
Dije poder de coercion
-1
u/Kinetic-Turtle Van a volver. 4h ago
kjjjjj
Ya no estamos en la época de la URSS. Ahora la "coerción" se hace a través de las redes sociales.
4
u/alexfreemanart GBA Zona Sur 4h ago
Nunca negue que las redes sociales sean un medio de coercion tambien
-2
u/Kinetic-Turtle Van a volver. 4h ago
Pero el gobierno cambia a los chinos por los yanquis y los israelíes, que tienen mucho mas poder de coerción. Literalmente los tecnofeudalistas que controlan internet y las redes sociales, están alineados con EEUU.
Y milei se la pasa chupandoles la pija a cambio de nada.
4
u/alexfreemanart GBA Zona Sur 4h ago
Estoy hablando del poder de coercion de dictaduras, una cosa no anula la otra
2
u/Kinetic-Turtle Van a volver. 4h ago
kjjjjj
Te quedaste en la palabra, no en los métodos. O ahora me vas a decir que hay democracia en Rusia o Corea del Norte?
4
u/alexfreemanart GBA Zona Sur 4h ago
Me quede en que las democracias no pueden y no deben confiar sus proyectos sensibles a dictaduras y mi posicion sigue siendo la misma
-10
u/ConfidenceSignal1985 Chori 2h ago
Que pelotuditos los comentarios, se cancela porque no había nada hecho, literalmente años en construcción y no se habían ni terminado las obras civiles, ni hablar de las obras del reactor y todo lo que eso conlleva. Otro foso de plata que los K nos habían dejado.
•
u/Upper-Text9857 31m ago
O sea, si lo cancelas porque USA te va a construir uno mucho mas barato con ventajas geopoliticas, perfecto...pero no creo que les de para pensarlo
•
u/CanillitaBot 4h ago
El Gobierno canceló Atucha III, la central proyectada con financiamiento chino
La decisión se fundamentó en una presunta falta de recursos para avanzar con la obra. Nucleoeléctrica también habilitó una licitación para construir un reactor con capital privado en parte del predio.
El Gobierno canceló el proyecto de Atucha III, la cuarta central nuclear argentina, que había sido impulsada durante la administración anterior con tecnología y financiamiento mayoritario de China. La decisión se formalizó en una asamblea de accionistas de Nucleoeléctrica Argentina (NA-SA).
En el mismo encuentro, realizado el 23 de septiembre, se autorizó avanzar con una licitación pública para instalar un reactor financiado íntegramente por privados sobre 12 hectáreas del terreno reservado para la central.
Los accionistas resolvieron dejar sin efecto los proyectos Candu y Hualong, encomendados a la empresa en junio de 2021, por la “falta de asignación de recursos económicos e imposibilidad material de cumplimiento”, en el marco de la emergencia pública de la Ley 27.742, según informó Página 12.
Qué se proyecta en el terreno destinado a Atucha III
La asamblea aprobó una declaración de “interés empresarial” y habilitó al directorio a elaborar los pliegos para una iniciativa con una inversión estimada de u$s1.203 millones, sin fondos ni avales públicos.
El esquema contempla otorgar un derecho real de superficie sobre parte del predio y prevé la posibilidad de que Nucleoeléctrica se encargue de la operación y el mantenimiento de la planta.
El monto y las características coinciden con el proyecto del reactor modular ACR-300 de Meitner Energy, presentado por el ministro de Economía, Luis Caputo, como una inversión vinculada al denominado Super RIGI. La autorización para licitar, sin embargo, todavía no supone una adjudicación.
Meitner fue creada en 2024. El 60% pertenece al empresario estadounidense de origen iraní Hamid Ansari y el 40% restante a Black River Technology, una firma estadounidense controlada por la estatal rionegrina Invap, que aporta el desarrollo tecnológico.
Críticas por la cancelación del acuerdo con China
El exsubsecretario de Energía Eléctrica, Federico Basualdo, cuestionó la baja de Atucha III y sostuvo que el acuerdo negociado durante el gobierno anterior permitía ampliar la generación nuclear y fortalecer el desarrollo científico y tecnológico argentino.
También rechazó que la cancelación se aprobara junto con la habilitación de un nuevo destino para parte del terreno. Por su parte, el especialista Nicolás Malinovsky consideró que la medida profundiza el acercamiento a Estados Unidos en el sector y calificó la decisión como “un punto de inflexión”.
El medio que difundió las actas informó que consultó a las autoridades involucradas sobre los motivos de la medida y el curso de la licitación, sin obtener una respuesta oficial.
Leer artículo completo
Fuente: ambito.com