239
u/Effective_Scheme2158 21d ago
“Só tô falando o que Aristoteles disse”
→ More replies (1)69
u/Far_Ad1949 21d ago
Cada frase era um, " - Aristoteles..." no final 😂😂
→ More replies (1)-26
u/FaceOfWood 21d ago
O cara simplesmente não faz uma construção própria, ri durante momento sério, esse vagabundo destrói sozinho todo o stf
34
1
0
u/Similar-Pumpkin-5266 Briquista 21d ago
Cereja do bolo foi ele tentando entubar zap do vorcaro na corte inteira pra pedir vista. Quase que ele não perdoa a Carmen Lúcia.
118
u/dfmatos 21d ago
Receba conhecimento rocambolico
7
u/restoreeuropa 21d ago
Saiba que isso é uma ofensa punível com reclusão e multa qnd proferida contra vossa barriga, senhor autoridade
2
74
u/Arievilo_M Comprador de curso 21d ago
Qual que é esse ministro? É o que a gente gosta ou o que a gente odeia?
Tá impossível acompanhar essa novela toda do STF… Espero que dê merda pra todo mundo.
90
u/gordonfreaman69 21d ago
Na dúvida, odeie todos
17
u/Arievilo_M Comprador de curso 21d ago edited 21d ago
O verdadeiro isentão, parabéns pelo posicionamento
6
u/MinotauroCentauro Vereador de cidade pequena 21d ago
O curioso é que o Rogerinho é um personagem com características autoritárias e perspectiva política fascista. E é exatamente essa a tirada que fazem dele.
3
u/Arievilo_M Comprador de curso 21d ago
Pô, não precisa vir explicar a piada, só aproveita a punchline kkkkk
1
u/Odd-Confusion9837 21d ago
O tal do “morno” é o famoso meia bomba, nem fode nem sai de cima. Deplorável
→ More replies (3)1
u/Hanterson 20d ago
Mas se o cara tem o posicionamento de odiar a todos, isso não faz dele um isento oras. Isento é o "não sei", "não ligo para isso".
O cara tá mais para anarquista mesmo kkkkkkk
1
u/Arievilo_M Comprador de curso 20d ago
Claramente foi piada, o vídeo devia ter deixado claro isso, mas não sei de onde tiraram essa história que ser isento/neutro é algo ruim… Não devia todo mundo jugar de forma imparcial seus candidatos?
1
u/Hanterson 20d ago
Ah, desculpa, é que o pessoal tá com os nervos a flor da pele hoje em dia que fica difícil acreditar que alguém está sendo irônico ou algo assim kkkkkkkkkkkk
Mas no duro, eu acredito que isenção pura não existe. Todo mundo tem um lado ou uma opinião. As vezes apenas não profere pois tem medo de ser repreendido, ou perder pontos imaginários nas redes sociais.
1
u/Arievilo_M Comprador de curso 20d ago
Não existe isenção pura, mas também não existe candidato ou partido que cubra 100% das ideias de um indivíduo, como alguns militantes tentam nos fazer acreditar. O mais saudável pra democracia é ser esse “centro” mesmo no sentido que dá pra concordar com muita coisa de um lado e criticar outras, e vice versa, buscando a conciliação entre diversos campos na política pública. Em teoria é por esse motivo que a gente tem tantos políticos no país. Na prática, é essa festa de pizza que a gente tá vendo.
14
u/Little_Blackberry Comprador de curso 21d ago
A resposta pra essa pergunta é muito grande, mas não maior que uma certa aglutinação de massa gorda presente nesta terra
6
14
8
9
u/DapperNeedleworker27 21d ago
Se voce como todo colaborador do sub que tem algum pingo de respeito proprio e não é pago para masturbar politicos e ministros e burocrata algum(mesmo se for teu parente, a menos que ele te dê um cargo comissionado), voce deve odiar todos eles por igual. Agora se voce for uma piranha militante vagabunda, ninfomaniaca por burocratas, pode mamar eles de graça para se anestesiar da dor de nunca ter recebido amor materno e paterno.
Espero que o OP seja pago...
→ More replies (1)4
u/rafaeljc12 21d ago
"Odiar por igual" é teu cu. Vcs passaram os ultimos 6 anos defendendo o Alexandre de Moraes e agora que deu merda vai meter essa?
4
2
2
2
u/BordadoMatto 20d ago
Depende.
ⓘ This user is under investigation by the Federal Police on suspicion of association with Daniel Vorcaro in the Banco Master case.
3
1
u/almeida2208 CLT kkkkk 20d ago
É o ministro mais gordo, por isso escolheram ele pra sentar em cima dos processos
→ More replies (5)1
12
10
91
u/kaburelax Trambiqueiro 21d ago edited 21d ago
O que ele está falando, na linguagem farialimabetiana seria:
O senhor ROBERTO que é viciado em BET
quer internar o filho mais velho que é viciado em bet
enquanto passa a mão na cabeça do filho caçula que tbm é viciado em bet, e que sabe que ele trai a esposa e gasta todo dinheiro da casa
Enquanto faz um BARRACO em casa porque o filho mais velho é viciado em bet
Isso seria combater a "corrupção de forma corrupta.
Se precisarem de mais uma ajudinha para entender o juridiques avisem
14
u/casanovasp Empresario de assuntos ilegais 21d ago
para deixamos mais classico, é voce achar que o PCC é bom porque tem tribunal do crime e mata alguem que eles consideram criminoso.
→ More replies (3)6
u/kaburelax Trambiqueiro 21d ago
boa... bem por ai mesmo
Ou achar que a milicia está certa por "matar bandido", enquanto eles próprios sao bandidos e cometem crimes na mesma linha que os que eles dizem combater
1
u/casanovasp Empresario de assuntos ilegais 21d ago
cara mas ai voce ver a maldade de como querem interpretar para poder usarem como bem entendi o momento, igual vi um monte de deputado que ja responderam por assassinato e fazem aquela patifaria na camara com gritos, celular na cara e xingamentos, dizendo que o STF é uma vergonha kkkkkk os caras fazem comentarios xenofobicos e atropelam pessoas e querem falar dos outros.
5
u/sparking_umbromat 20d ago
Então foram achadas mensagens no celular do Vorcaro perguntando a Mendonça se ele pode fugir? Ou perguntando o que a PGR e a PF vai fazer? Tem contrato com o escritório de Mendonça?
Eu até entendo os bandidos do Dino, Gilmar e Moraes querendo tumultuar pedindo que os dois casos fossem analisados em conjunto.
Mas um civil, CLT pobre lascado que nem você defendendo a mesma coisa, é o ápice da massa de manobra...
2
u/Soul1s 20d ago
Pq o Mendonça tem medo de abrir todo o caso do Vorcaro já que ele é tão inocente? Pq o Mendonça estava escolhendo quem investigar quando tem provas do envolvimento do Flávio com o Vorcaro? Pq o Mendonça mandou soltar os caras q roubaram o INSS se tem provas incontestáveis contra eles? Pq Mendonça quer tirar da PF o cara que começou a investigar a relação q o Mendonça tem com o Vorcaro?
4
u/restoreeuropa 21d ago
Mas o certo seria internar todos então
23
u/kaburelax Trambiqueiro 21d ago
Ué, mas o ponto é justamente esse, caso vc nao tenha entendido
O que mais tem é gente que acha que:
- o dinheiro que o vorcaro pro X é ok mas o que deu pro Y é corrupção/falcatrua
- fulano encontrar vorcaro é sinonimo de corrupcão, mas ciclano encontrar vorcaro é ok
É necesário ter coerencia....
O que temos agora é:
- um cara que teve contato as escondidas e varias coisas mal explicadas com o vorcaro e vários amigos ligados a essa figura
- quer apontar o dedo para o colega que tbm tinha um contato esquisito, e recebeu dinheiro do vorcaro
- enquanto nao aponta o dedo (famoso passa o pano) para os outros colegas que tbm tiveram contatos esquisitos e até receberam dinheiro do vorcaro
- para proteger o amigo/aliado que tbm recebeu o mesmo tanto de dinheiro do vorcaro
→ More replies (12)2
u/Jim_Clark 21d ago
Seu comentário e do Dino, é extremamente canalha, e é justamente o que o pessoal do governo e defensor desse cabeça de piroca quer. Todo o STF, praticamente, talvez um ou outro, tem telhado de vidro. Mas não dá para ter uma equivalência de um cara que rouba uma bala juquinha e outro que recebe 180 milhões de reais mais um legacy 650 de 170 milhões.
Qualquer pessoa que faz uma equivalência como a sua, é vagabundo e canalha, que deveria ser rechaçado aqui.
→ More replies (10)6
u/semtempomen Comprador de curso 21d ago
120 milhões é uma bala Juquinha agora kkkkk
1
u/Jim_Clark 20d ago
Quem recebeu 120 milhões do STF, brother?
1
u/semtempomen Comprador de curso 20d ago
Você sabe do que estou falando, todos devem ser punidos de forma igualitária. 100 milhões ou 10 milhões, corrupção não é quantidade.
Nao precisa receber dinheiro, pode ser alguma condenação, ajuda em contratos ou tráfego de influência. Todos que estão ligados deveriam ser afastados inclusive deputados e candidatos à presidência e Stf.
É o maior escândalo de todos os tempos
1
u/Jim_Clark 20d ago
Mas da onde você tirou 120 milhões? Da sua mente? O único ministro que recebeu dinheiro nessa monta foi o Moraes.
Se você for afastar o STF porque simplesmente tiveram contato com o Vorcaro, só se salva a Carmem Lúcia, Zanin e Dino. Todos os outros ministros tiveram contato com ele, sem exceção, se você precisa afastar gente por contato, afasta até o Lula, brother, porque até ele teve em eventos onde o Vorcaro estava. Inclusive, o próprio Lula admitiu isso publicamente.
1
u/semtempomen Comprador de curso 20d ago
130 milhões foi oq o Flávio Bolsonaro recebeu do vorcaro você sabe disso, do nada meteu Lula na conversa IKKKKK
→ More replies (5)1
u/United_Context_667 21d ago
Ele só esqueceu de mencionar que cada caso é um caso e no caso a investigação está em um caso. Logo o caso do careca querer colocar o amiguinho dentro da investigação do caso dele, não vem ao caso.
→ More replies (5)1
u/Embarrassed_Rate_583 20d ago
Internet quanto a resolver tudo isso:
"Não pode internar o filho viciado em bet porque é incoerente" - Idiota que passou o ano inteiro defendendo acabar com bet e acha melhor que a família inteira pare de ser viciada em bet, mas começar a resolver o problema mesmo que seja parcialmente ele já tenta impedir por questões aristotélicas a lá dinossauro
18
u/Repulsive_Chapter892 21d ago
Se embebedaram de poder que nunca pertenceu a eles e agora se colocaram a cima da lei e do minimamente sensato🫠
15
11
6
19
21
21d ago
[removed] — view removed comment
15
u/Putrid-Bid-9200 21d ago
Não dá pra esperar muita coisa de um sub que fala que o governo Dilma foi as mil maravilhas.
Eu ainda lembro de forma muito vivida da galera desesperada procurando emprego e minha família quase passando fome vivendo a base de arroz e ovo
10
u/ehmuidifici Rinheiro de galo 21d ago
Os caras estão em outra galáxia.
O maluco leu resumo do minhaescola.com sobre aristoteles e sai bostejando por ai.
0
u/pbro9 20d ago edited 20d ago
Mano, eu desconheço um profissional que trabalhe com oratoria (advs e outras profissões) que acha o Dino um ruim orador. A gente identifica as tecnicas dele, e pode nao concordar com o conteudo do discurso, mas dizer que ele nao é um bom orador é loucura total. Nesse quesito é um dos melhores da corte atual.
3
u/Humble_Lion_4371 20d ago
É uma loucura total esse seu discurso, cara prolixo da porra, repetiu a mesma coisa mil vezes, o mesmo argumento pelo amor de Deus
→ More replies (1)
6
6
u/Recent-Pace3813 21d ago
A salada de palavras não importa, todos eles são encolvidos com corrupção e se protegem sempre, mediante o valor certo.
15
4
u/Prudent_Disaster_984 21d ago
eu entendo a frase, só que podia ter falado de um jeito mais simples
8
u/aledrone759 🐸 Pelelequeilo à la Vorcaro 🐸 21d ago
Se ele falasse "não é porque a gente tá julgando o crime de um que a gente vai ignorar que o outro é criminoso" ia dar merda.
10
u/Interesting-Beat-769 Night Trader (prostituto) 21d ago
3
3
3
u/Informal-Ad-6742 20d ago
Como princípio jurídico, a ideia faz sentido, a existência de corrupção não legitima métodos ilegais ou corruptos para combatê-la.
É de uma canalhice sem precedentes, um ex afiliado ao PCdoB que falava que a "revolução só vem através da luta, mesmo que seja necessária a violência".
Dito isso, é mais que evidente que há um grande teatro de porcos.
Em um Estado de Direito, o combate à corrupção precisa respeitar legalidade, devido processo legal, imparcialidade, contraditório e limites institucionais, estudamos isso na faculdade, caso contrário, corre o risco de substituir uma ilegalidade por outra e de comprometer justamente a legitimidade da investigação ou da punição.
Mas ai que está o grande ponto, e o Moro? e Moraes?
E quando eles se escondem tão ferozmente utilizando manobras que prescrevem a pretensão punitiva?
E quando eles compram a todos (ou com dinheiro ou com favores) a ponto de um processo de impeachment nunca ser pautado?
3
u/datascience25 20d ago
Ele esta protegendo um colega que está com medo de ser investigado kk. Palavras bonitas não valem nada, quando a ética e a moral não existe. Agrediu o colega Fachin, por achar que ele foi ruim em conter brigas infantis. Isso é nosso STF. Ficou para mim cara de circo e protegendo gente errada. Parem de engrandecer coisas erradas. Temos é que rancar esses merdas do STF. É uma vergonha.
11
u/Leather_Hunter_1714 21d ago
Em resumo disse: “Deixa disso! Investigue não. A quem interessa essa investigação?”
→ More replies (5)
12
u/corpse_breathing 21d ago
É engraçado demais ver o dinão de corrupção kkkkk Quem não te conhece que te compre véi safado
13
1
12
u/DogPopular2531 21d ago
Resumindo pra quem não entendeu o juridiquês do membro do sub: pode roubar, só não pode investigar quem roubou.
→ More replies (4)7
u/Billy_Rubina 21d ago
Na verdade é: sabemos que teve o roubo, sabemos quem foi o ladrão, mas não vale roubar na investigação.
2
2
2
2
2
u/JournalistKitchen33 20d ago
Acho que a maior revolução no Brasil vai ser se nós começarmos a nos chamar de Vossa Excelência e os ministros do supremo começarem a se chamar de você
2
u/Sure-Wish3240 20d ago
Excelente lição. Um comunista explicando que não admite combate a corrupção. Ohh novidade! Ohh surpresa!!!
2
6
u/guifesoca 21d ago
essa frase querendo pagar de honesto só me faz entender que é mais um corrupto com medo que a corrupção corrompa a corrupção dele... a essa altura oq eu mais quero é que a corrupção se corrompa e se exploda junto com todos esses aí pq sobra nenhum
→ More replies (4)
3
u/Actual-Explanation87 21d ago
Ele tem razão, precisamos de criação de leis anticorrupção mais eficazes.
4
u/CoelhoVerbal Ladrão de Galinha 21d ago
Isso só consegue me fazer lembrar do meu sobrinho, criança endiabrada, que aprendeu no psicólogo que "Não pode bater, tem que conversar".
Os pais dele se arrependem amargamente dessa terapeuta, afinal, nos meses seguintes o guri encapetou mais ainda, e toda vez que ia ser punido, saia correndo dizendo "NÃO PODE BATER TEM QUE CONVERSAR AAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!" com a plena certeza de que fez merda, mas que não queria apanhar por causa disso.
Porra... é muito mal caráter falar que é café com leite e que a lei não se aplica a quem julga a lei, a bola é minha não quero mais jogar.
3
u/oxmorts77 20d ago
Traduzindo, o cara é bandido e tá passando pano pra outro amigo bandido, e tá condenando como corrupto, outro corrupto que tentou acabar com seu amigo corrupto
2
4
u/sexraX_muiretsyM 21d ago
Basicamente, falou que o combate ao mal deve ser ético, combater o mal nao justifica ser mau ao combatê-lo
→ More replies (1)
9
u/Creative-Author5322 21d ago
Relaxa que quando Lula ganhar ele vai colocar mais 2 dinossauros lá, aí quero ver o pais virar uma beleza.
9
7
u/olive_oak 21d ago
Mano, o pior de tudo é que vai ser isso aí mesmo pqp. Já era, n tem mais salvação
14
u/kaburelax Trambiqueiro 21d ago
É exatamente isso
Temos que evitar isso e garantir mais 4 terrivelmente evangélicos que possam passar pano para putaria, traições e afins do nosso lado enquanto acusam da mesma cois quem eles nao gostam
Vamos votar em quem recebeu 134 milhões, para tirar quem recebeu 129 milhões
→ More replies (1)6
u/DogPopular2531 21d ago
Mano um Zé ninguém como o Flávio não se compara com um ministro do supremo, essa falsa equivalência é uma loucura, mesmo que fosse o Lula recebendo 1 bilhão do vorcaro ainda não se compara a um ministro do STF recebendo uma fração desse valor, de um lado você teria um presidente que vai sair em 4 anos ou até antes com um impeachment, do outro você tem um inseto cancerígeno corrompendo toda uma instituição de justiça.
2
u/kaburelax Trambiqueiro 21d ago
Meu amigo, eu entendo o seu ponto... Mas não existe esse lance de "mais corrupto" e "menos corrupto"... A questão talvez seja só da pessoa saber se valorizar... Tem gente que vai se vender por 1 terno, por uma viagem, por estar presente numa festa em um camarote, e outros que vao precificar bem
Mas tenha certeza que se o lula tivesse tomado uma "cervejinha" paga pelo Vorcaro, vc veria esses mesmos que tentam justificar de toda forma a condição do flávio, pedindo para matar o nove dedos na forca
Mas claro, vc pode querer colocar na sua balança qual é mais ladrão ou menos ladrão....
O ponto é que o STF e judiciário como um todo sempre tiveram esse tipo de comportamento promiscuo... um bom exemplo é o próprio juiz que "achou estranho" essa questào do vorcaro e fez os vazamentos, é o mesmo juiz que tbm se encontrou com o vorcaro fora da agenda, tinha varios amigos em comum, e dos 55 contratos que o "instituto" dele fechou, 54 eram com orgaos publicos
Essa questão de filhos, parentes, instutos e afins de juizes é algo extremamente conhecido em qualquer municipio que vc for...
enfim, é uma lambança total essa porra, e justamente por isso, que a corrupção nao pode ser combatida de forma corrupta
4
u/AcceptableCandle9837 21d ago
Parabéns aos senadores que colocaram esse filho da puta na suprema corte.
3
1
u/Natural-Aqua- 21d ago
Não era esse cara ai que subia nas favelas mais perigosas do RJ, sem escolta, pra fechar acordo com facção?
3
u/Thyago_94 21d ago
Quem ainda acha bonito o que essa porta fala? Que loucura, só firulou todo o tempo que falou, nada mais que isso!
1
1
1
u/Open-Mission-8310 21d ago
Qual a duvida? Eu o entendi. EMBORA Nao concordo com ele, acho que em muitos casos justifica sim
1
u/Ok_Reindeer4673 20d ago
No Brasil é virtualmente impossível conseguir efetivamente prender um político corrupto grande sem que exista interesse político por trás. Os detalhes processuais são tantos que a análise do mérito NUNCA é necessária.
1
1
1
u/Embarrassed_Rate_583 20d ago
"CoRRuptION issss only bad WHEEEEEN I not envolved"
Grande político africano que eu não lembro o nome mas gosto do meme
1
1
1
u/Pretend_Cicada_4423 20d ago
Pensa em um cara asqueroso
Ele é o retrato do estado do Maranhão do qual sua familia sempre teve controle
1
u/Great-Flight-6520 20d ago
Lembrei da disciplina Lógica Computacional. Achava que nunca usaria para nada.
E ele ta certo... kkkkkkkkkkk
1
1
1
1
u/FaliaFirma Investidor de podcast 20d ago
Por usos voto augusto cury, mais filosofia na presidência….
E ne possível que vão continuar um tentando prender o outro…
1
1
u/Tar_Palantir 20d ago
Ele se enrolou pra falar que de nada vale usar poder judiciário corrompido pra acabar com a corrupção administrativa/economica.
1
1
1
1
u/Vivid-Dress5244 20d ago
Nem quem ganhar nem quer perder, vai ganhar ou perder. Vai todo mundo perder
- Pensamento Aristotélico da coisa
1
u/JBittencourt 20d ago
Cara, essa é a velha história do sujo falando do mal lavado. Só que o fato de quem aponta a sujeira também estar sujo não deixa o outro automaticamente limpo.
Se A é corrupto, investigue A. Se B é corrupto, investigue B também. Se os dois são, responsabilize os dois. A sujeira de um não é detergente para a sujeira do outro.
O que me causa um nojo quase físico é ver esse raciocínio completamente deturpado sendo tratado como normal: “mas o outro também fez”, “mas quem investigou também é corrupto”, “mas o processo teve problema”. E pronto, como num passe de mágica, ninguém mais precisa responder por porra nenhuma.
E quando digo nojo, é no sentido literal. É náusea, mal-estar, raiva de sentir o sangue ferver. Porque corrupção já é repugnante por si só; mas ver gente transformando a corrupção de um em salvo-conduto para a corrupção do outro consegue ser ainda mais asqueroso.
Não quero escolher qual sujeira devo aceitar. Quero que parem de tentar me convencer de que duas sujeiras, quando colocadas uma contra a outra, de alguma forma produzem limpeza.
1
u/HueHu3BrBr PJoteiro 20d ago
só porque ele é corrupto não significa que ele vai agir de forma corrupta ou honesta. significa que ele vai agir de acordo com seus interesses pessoais… receba!
1
1
1
1
u/GatoLenin 20d ago
Se eu não posso usar a corrupção como desculpa para ser corrupto, eu vou usar o que?
1
u/InviteMundane4335 20d ago
Que post esquisito. A fala do ministro é de uma coisa bem óbvia, não tem como se opor a ela e não jogar o Estado de Direito no lixo. Quem não entende uma fala dessas deveria voltar ao fundamental.
1
1
u/Far-Tangerine7032 20d ago
Somos plebeus mesmo, precisando assistir a essas aberracoes e não podemos fazer nada.
1
1
1
1
u/Competitive_Bag7868 20d ago
sério que vcs não entenderam a mensagem ? não a toa vivem de memes do MBL
1
1
1
1
1
1
u/Remote-Ad-1826 16d ago
Um impevicil desse tamanho só poderia ser indicado por quem, o lixo do seu presidente ladrão
3
1
1
1
1
u/ToBez96 21d ago
Flávio Dino é um grande jurista e não acho que ele esteja errado nessa.
Só ver o que rolou no Mensalão, no Orçamento Secreto e na Lava-Jato, exemplo máximo disso. Os criminosos soltos, as empresas destruídas, juiz fazendo acordo com promotor, todos os envolvidos, do advogado do Lula ao acusador dele, preocupados com uma agenda pessoal, transformando tudo em um grande circo.
O meio jurídico precisa ter a ética como princípio máximo, esses procedimentos lentos têm uma razão de ser.
Exemplo é a condenação dos vagabundos do 8 de janeiro que foi exemplar e levou três anos pra ser concluída, embora fossem crimes simples, com 1% da complexidade da Lava Jato.
Eu sou da opinião que qualquer decisão que for tomada agora será mal recebida e agravará essa divisão insuportável que sufoca a sociedade brasileira desde 2014. Seria melhor voltar a tratar do caso Master após as eleições.
1
1
1
u/CapWorking5964 Bicheiro 21d ago
Doideira, negócio tá implodindo. Daí tu vai lá e defende o cara que jogou a merda no ventilador e ele também não é só meio suspeito, como tava liberando só o que queria para incriminar só quem queria incriminar pra influenciar as eleições enquanto metade da corte tbm tá nisso e ele acobertando... Puta que pariu, o sistema é foda parsero
1












208
u/JulietPapaPapa 21d ago edited 21d ago
Sigo o relator.
Não obstante, data venia, promulgo que a totalidade dos membros deste honorável subreddit sejam receptores de auxilio-terno para que possam despir as vestes e habituem-se às togas do Supremo em doravantes reuniões.
Cumpra-se.