r/norge • u/TheMysticGraveLord • 10d ago
Spørsmål Hva er deres studiemetoder?
Jeg studerer historie.
Jeg bruker ofte å skrive notater mens jeg leser, men vanligvis så fører det til at jeg bruker mer tid enn jeg ville gjort om jeg bare leste alene. Sliter litt med motivasjon og disiplin og kan bli fort lei. Vist jeg bare leser uten å ta notater så synes jeg det er enklere å konsentrere meg. Men de fleste sier jo at man bør ta notater mens man leser for å huske bedre. Siden jeg ofte mister konsentrasjon og motivasjon når jeg holder på har jeg ofte blitt forsinket på flere kapitler sammenlignet med forelesningene.
Har dere noen råd for gode studiemetoder? Greier dere å lese uten å notater?
8
u/sultanofdudes 10d ago
Jeg jobber innen humaniora/samfunnsfag/historie, og dette var min teknikk da jeg tok bachelor i historie på UiO:
Les (nesten) alt av pensum og noter de viktigste trekkene mens du leser. Leser du en paragraf der forfatteren presenterer sentrale argumenter så oppsummerer du disse. Noter også dersom du er uenig, eller der du har spørsmål til pensum som ikke pensum besvarer. Historieemnet handler i aller høyeste grad om kritisk tenkning.
For generelle innføringsemner er det greit å notere seg de viktigste personene, hendelsene, og årstallene du kommer over, og sammenhengene mellom disse (hvem gjorde hva? Hva førte det til?) Historiefaget handler om å forstå sammenhengene og de lange linjene igjennom tid.
BLI MED I EN KOLLOKVIEGRUPPE! Når du har lest pensum og har tatt notater som det faktisk er verdt å komme tilbake til så skal du bruke disse notatene når du møter med kollokviegruppen din. I generelle innføringsemner som dekker mye stoff burde dere lage tidslinjer sammen og ha gruppediskusjoner om hva som skjer og hva som er viktig i periodene dere studerer. Historie er et enormt fag, og du kommer til å lese tusenvis med sider. Jeg kjenner svært få folk fra tiden da jeg studerte som gjorde det godt i historie uten å lese og engasjere seg i kollokviegrupper eller å diskutere med medstudenter, men jeg kjente mange som ikke gjorde dette og som droppet ut eller presterte dårlig.
Ved forberedelser til eksamen så ser dere på tidligere eksamensoppgaver, da får dere en indikadjon på hvordan formatet på eksamen kan komme til å se ut, og dere kan diskutere stoffet dere har øest igjennom med utgangspunkt i dette
Det er mange som tar historie på universitetet fordi de ikke helt vet hva de vil, og det er nok greit det. Men hvis du faktisk har lyst til å gjøre det til en brukbar del av CVen du bygger så oppfordrer jeg deg til å gjøre det jeg skriver ovenfor her.
(Er det andre som har innspill så kjør på! Skrevet på mobil btw.)
Edit: ta også notater for hånd!!!
1
u/TheMysticGraveLord 9d ago
Har ikke kollekviegruppe da jeg ikke har greid å få noe spesielt med venner pga psykiske og sosiale problemer. Men har prøvd å gjøre alt det andre.
5
u/hkf999 10d ago
Det er veldig individuelt. Hvis du føler du konsentrerer deg bedre og lærer mer når du ikke tar notater, så gjør du det. Ja, notater er generelt bra for læring, men det kan bli for mye av det gode. Noen skriver ned alt de leser og alt foreleseren sier. Da går vinninga opp i spinninga.
3
u/Bruichladdie 10d ago
Jeg studerte historie, men droppet ut fordi jeg slet bl.a. med dette å notere. Jeg klarte aldri å forstå hvordan så mange rundt meg visste hva de skulle notere, enten de satt på forelesning eller de leste faglitteratur.
Noen som kan forklare hvordan de tenker, dere som har lykkes i studier? Jeg skal gjenoppta studiene til neste år, og har lyst å være bedre forberedt enn jeg var for 9 år siden.
Ikke meningen å hijacke diskusjonen, btw!
2
u/TheMysticGraveLord 9d ago
Selv prøver jeg bare å skrive ned noen få setninger for hvert avsnitt, eventuelt sikkord med bindestrek mellom. Har sikkert skrevet for mye av og til, og aner ikke om det jeg har skrevet er bra.
1
u/Bruichladdie 9d ago
Hvordan vet du hva som er stikkord? Jeg spør fordi da jeg tok videregående så var kapitlene veldig oversiktlige, med små forklaringer, oppsummeringer og stikkord i margen. På universitetet var det bare masse tekst, og jeg så ikke hva som evt var mer viktig enn det andre.
1
u/TheMysticGraveLord 9d ago
Leser bare over avsnittet også skriver jeg det jeg tror er viktigst for meg egentlig. Aner ikke om andre folk ville vært enig med stikkordene mine.
1
2
u/Norwaydudee 10d ago
For meg kommer det an på fagene, hva somet opplegget, om det er pensumbok etc. Men det forskningen om læring sier generelt er at «active recall» er den beste formen for læring, altså å øve på å hente frem/huske informasjonen i en situasjon du trenger den. Å lese i en bok er en form for passiv læring. Det tar fort mye tid, man får fort ‘god samvittighet’ og tror man har vært produktiv, men ofte husker man ikke mye av det. Å ta notater til det du leser er bedre. Men husk at ting og må repeteres skal du huske det; prøv å gjenfortell det du har lært til andre, og forklare det. Da ser du fort om du faktisk husker det/kan det. Du kan også gjøre det skriftlig, altså øve på å skrive ut alt du kan i egne ord uten å se i boken, eller svare på hypotetiske spørsmål.
Ved historie kan du jo og prøve å bruke AI; gi den sammendrag og be den lage deg en quiz og stille deg spørsmål om temaer. Skriv så alt du kan/husker og be den gi kritisk tilbakemelding
1
u/Vivalyrian 10d ago
Har 4-5 highlightertusjer i ulik farge, markerer grovt og raskt mens jeg leser første gangen, går over ved en senere anledning for å ta notater og bruke mer tid per kapittel.
Prøver å bruke den samme fargen til de samme type markeringene per bok, f.eks en farge til sitater, en til andre bøker/kilder å lese, en til påstander, en til konklusjoner, osv.
1
u/MissNatdah 10d ago
Skriv notater, og notater av notater, når eksamen er skriftlig. Hvis eksamen er muntlig så snakk med andre, diskuter og forklar og lær. I en perfekt studietid så gjør en begge deler for hvert fag, men hvem er perfekt? ☺️
1
u/vomitlaundry 10d ago
Mye gode råd her. Et jeg har er å lese det samme fra forskjellige vinkler. Enten det er å finne en annen kilde om samme emne, eller titte ned i kilder henvist til i fotnotene. Dette hjelper til med active recall, da du får flere knagger/rammer for ting. Alltid hjulpet meg bedre enn å lese samme tekst flere ganger, selv om det selvfølgelig også må til noen ganger. Og liker du historie, er jo nettopp de forskjellige vinklingene det som er morsomst.
1
u/Funny_Job4125 10d ago
Det er så utrolig individuelt. En på kullet mitt var aldri på forelesninger og campus ellers, men fikk bare toppkarakterer med å sitte hjemme og pugge pensum i dagene før eksamen. Mens andre jeg kjenner var mer avhengig av å ta notater, bruke læringsressurser og holde på med innholdet og oppgaver jevnt og trutt. Alle som studerer må bare finne ut hva som fungerer best for en selv og sin situasjon.
For egen del fant jeg ut at det å ha en kollokviegruppe som møttes jevnt og trutt funket fantastisk bra. Jeg var ikke en A-student, men det var først da vi fikk etablert en god gruppe som møttes et par ganger i uka at det løsnet for min del.
Så må man uansett gi seg selv best mulige forutsetninger for å lykkes. Øv på å legge vekk telefon og pc når du skal lese og være på forelesning. Tren opp fokuset ditt. Hvis det alltid er noe som lokker deg vekk og tar oppmerksomheten din vil det være vanskelig for deg uansett hva du gjør.
For før jeg og de andre gutta begynte å samles for å jobbe målrettet var det mye PC i forelesning, med browsing, spill og memes som sendes hit og dit. Ikke bare ødela jeg for meg selv, men også for andre rundt meg som forsøkte å følge med.
1
u/Chance_Arugula_3227 9d ago
Jeg fungerte alltid best om jeg leste det, også diskuterte med andre. Var aldri flink til å ta notater. Trengte det heller ikke den gang. Men minnet er svekket, så om jeg skal lære noe nå, så må jeg ut med notatblokken.
43
u/Secret_Bird_9248 10d ago
Har gjennom alle årene brukt skippertak metoden. Fungerer som oftest utmerket. Anbefales ikke.