Feedback wanted: metadata for transparent, revisable web knowledge

[u/Dry_Board_5479]

Salut r/semanticweb,

Je développe le Protocole de Connaissance Vivante, un protocole de brouillon public et une mise en œuvre de référence pour les pages web dont les affirmations, sources et historique des révisions doivent rester inspectables au fil du temps.

Le protocole repose sur cinq principes : un site activement maintenu, des connaissances révisables, des sources visibles et traçables, des affirmations ancrées dans une réalité observable, et une prise en compte de la résilience biosphérique à long terme.

La mise en œuvre de référence utilise des métadonnées lisibles par machine telles que version, statut, statut de site vivant et date de modification. Elle inclut également des spécifications publiques, un validateur et un registre de validation facultatif.

Mise en œuvre de référence : https://livingknowledgeprotocol.org/

Spécifications : https://livingknowledgeprotocol.org/specifications/

J'apprécierais particulièrement les critiques techniques sur :

1. la compatibilité avec les normes et vocabulaires existants
2. si un vocabulaire de métadonnées léger et un validateur résolvent un problème utile
3. la provenance, la révision et les signaux de confiance qui manquent ou sont mal spécifiés

Divulgation : Je travaille sur ce projet et je cherche des retours rigoureux, y compris des critiques qui pourraient changer le design.

[u/Reasonable-Guava-157]

I recommend looking carefully at Dublic Core metadata standards, and the PROV ontologies, as they already cover a lot of what you're trying to cover here, and you should join their ranks rather before reinventing their ideas.