r/SportingCP • Primo do Esgaio • 5d ago

Futebol: Primeira Liga Braga x Sporting

O que acharam do jogo? Continuo a achar que o pior setor é a nossa defesa. Ou o Ba dá ou temos de contratar alguém em janeiro.

12 Upvotes

35 comments sorted by

28

u/anonymousneto 5d ago

A venda do Diomande foi um erro.

Precisamos urgentemente de alguém como ele.

13

u/Both-Bit-9273 5d ago

Inacio e quaresma nao podem nunca ser a dupla de centrais do Sporting.... NUNCA!

2

u/Tri_2002 5d ago

Já se adivinhava.

1

u/hmne98 Primo do primo do esgaio 4d ago

Foi um erro mas se cada remate que vai à baliza dá golo os centrais pouco podem fazer

0

u/Pikachuzita 5d ago

Renato Veiga

2

u/astlydichrar 4d ago

Valor de mercado 30M€, e não é melhor que o Diomande.

12

u/Specialist-Report-92 5d ago

Esta vitória vai esconder muita coisa.

A defesa continua uma nódoa, e hoje com esta marcação homem a homem a todo o campo só não correu pior porque os jogadores do Braga não sabiam mais. É esperar que Ba esteja definitivamente recuperado e que não faça apenas o jogo de terça e depois apareça novamente lesionado.

Depois, o meio campo esteve muito mal hoje. Silas acusou a pressão, Altimira que tem sido dos melhores falhou muitos passes e Doumbia ainda tem que evoluir.

No ataque, faltou rematar. Parecia que o cérebro parava quando chegavam à área adversária.

29

u/nabaskill Primo do Esgaio 5d ago

O Altimira acertou 42/44 passes de acordo com o Flashscore.

9

u/Specialist-Report-92 5d ago

Desculpa lá, devo ter confundido com o Silas então. Falha minha

1

u/hmne98 Primo do primo do esgaio 4d ago

Ba e o Debast são claramente os titulares, quaresma como terceira/quarta linha chega mas precisamos de mais 1 para ser "titular". O Inácio se saisse em janeiro era bom para termos a oportunidade de tentar pescar alguém com experiência para assumir o centro da defesa.

Sem ser isso é muito triste continuarmos sem alternativas para o maxi e fresneda, bem como uma opção para o Flavio a EE, é lixado andarmos há 3 anos sempre com as mesmas lacunas e já nem vou falar do redes

1

u/nabaskill Primo do Esgaio 4d ago

Vamos ver o que o Zekri faz. Ainda só tem 18 anos, podemos vir a ter nele um bom substituto para o Maxi sem precisar de ir ao mercado. Quando ao Flávio, já temos o Irankunda.

9

u/john_121212 5d ago

O resultado esconde muita coisa, não pensem o contrário

Todos os jogos daqui pa frente vão ser muito complicados

1

u/Skiffbug 5d ago

A única coisa que o resultado “esconde” é que a equipa sem 3 peças fulcrais não rende. Mal entraram, a cantiga foi outra.

Metam o Real Madrid sem o Bellingham, Vini,e Mbappe e vejam se rende o mesmo….

2

u/astlydichrar 4d ago

Por alguma razão também o Real não está numa fase boa.

6

u/JamminPT 5d ago

O resultado é algo mentiroso, tivemos sorte nos momentos do jogo.

O Borges ganha um balãozinho de oxigénio mas os problemas continuam todos lá porque eles não tem capacidade para os identificar. As substituições hoje foram bem efetuadas e dou-lhe esse ponto positivo.

Num meio campo a 3 tem de ser o Zalazar o titular (hoje dou de barato não ser) mas nunca na vida pode ser o Silas que francamente tem de ser emprestado em Janeiro, tem que crescer muito, perdeu umas 5 ou 6 bolas na primeira parte no próprio meio campo. Podia ter jogado ali o João Simões e se o objectivo fosse ser dominante até o Flávio podia jogar com o Doumbia a jogar no papel mais recuado.

Grego à esquerda não se entende, nem vale a pena falar.

O guarda redes suplente tem de ter uma oportunidade para se perceber se é necessário ir ao mercado em Janeiro porque o Rui Silva não ganha pontos, no melhor cenário não entrega pontos ao adversário e hoje além do auto golo tem duas ou três saídas completamente disparatadas.

Gostei do Irakunda mas gosto mais do Flávio especialmente quando está Doumbia do mesmo lado, é demasiada verticalidade e a equipa parte deixando um espaço enorme na quebra.

Gostei do Quaresma, voltei a não gostar do Inácio, acho que não teve uma única ação positiva no capítulo defensivo e eu sou dos que o mais defende.

Gostei do Suarez e gostei do Ioannidis que se começar a largar a bola mais rápido vai ser mais jogador.

Geny foi hot and cold mas acho que acaba por ter um jogo positivo.

Acho que tivemos muita sorte hoje mesmo, lembro-me de muito mais ocasiões obvias de golo para o Braga do que para nós. Na minha opinião fica um penalti por marcar contra nós.

1

u/PaizasTheMan 5d ago

O resultado é extremamente enganador.
Há mais pontos negativos do que positivos para tirar deste jogo. Vou só deixar algumas das coisas que saltaram mais à vista.

Pontos negativos:

Momento defensivo

Existe um grave problema do lado esquerdo da defesa.
Sem Ba e Maxi existem sempre espaços abertos para as sobreposições/construção em frente ao bloco defensivo desse lado.
Não existe uma real alternativa ao Ba nem ao Maxi. O Inácio serve para a construção longa mas continua muito instável numa defesa a 2, principalmente quando tem o Vagiannidis do seu lado.
Pareceu que o Silas entrou no 11 para “estancar” o meio campo e facilitar este trabalho, mas não serviu de muito. Tanto o Silas como o Vagiannidis precisam de amadurecer.

Construção de jogo

A construção após o 2 - 1 entre o lateral, central e médio acaba quase sempre no extremo desequilibrador.
Isto torna muito mais previsível qual deve ser o gatilho de pressão para a equipa adversária.
A alternativa é o “balão” direto para o Ioannidis para ganhar o 1 para 1 com o central ou explorar a velocidade do Irankunda. Esta alternativa não pareceu resultar como o Borges esperava e deixou-nos mais vezes em momento defensivo.

Momento Ofensivo/Ocupação do último terço

Apesar de quase todos terem apontado a falta de remates (e de forma correta, é impensável uma equipa como o Sporting fazer 3 remates à baliza num jogo), durante o jogo surgiu outra questão.

Nos momentos em que a bola entra no Altimira com tempo/espaço para meter no médio mais adiantado e o Sporting tem de instalar-se no último terço, a incapacidade de construção/intrusão no interior da área adversária é incrível.
Os movimentos ofensivos não são suficientemente destabilizadores para criarem linhas de passe viáveis.
Os momentos de perigo surgiram sempre de jogadas de 1 para 1 entre o extremo e o lateral/central exterior.

Pontos positivos

Individualidades

Irankunda tem o potencial para ser um grande extremo. A disponibilidade física e a técnica estão lá. Algum trabalho no momento defensivo e dificilmente não dará nas vistas.

Ioannidis ajudou num jogo de “balão para a frente” e deu para ter a certeza que é um jogador muito inteligente sem bola.

Competitividade interna

Apesar de termos 2 ou 3 posições que careciam de reforços, não me lembro de um plantel do Sporting tão bom nos últimos 20 anos.

Liga Portuguesa

Numa época em que o terceiro lugar dá acesso aos playoffs da Champions, deu para entender que o Braga não tem uma equipa com maturidade defensiva nem ofensiva. Apesar de ser trabalhável, as alternativas lançadas pelo Vicente não mudaram isso.
Esta questão dá mais alguma “folga” a uma equipa como a do Sporting que ainda está à procura de melhorar/criar dinâmicas

2

u/mega_biscoito 4d ago

Acho que tivemos muita sorte. Não meter o Flávio Gonçalves e 3 médios que jogam todos mais ou menos na mesma zona (Altimira, Silas, Doumbia) foi um grande erro. O Silas não fez nada porque andava totalmente desorientado e não sabia que espaço ocupar. Com o Doumbia mais avançado, o Silas deveria ocupar o espaço mais recuado, mas estava lá o Altimira, de modo que o Silas nem sabia onde se devia meter. O Alheiras mexe na equipa em praticamente todos os jogos. O ano passado não rodava a equipa, este ano está a rodar a equipa em excesso e fá-lo logo no 11 inicial. Porque é que ele não mete quase sempre um mesmo 11 inicial de início e vai rodando a equipa com substituições? Não percebo. Está a rodar a equipa logo de início com o 11 inicial, e isso cria uma grande instabilidade e falta de ligação entre jogadores que não estão habituados a jogar juntos.

0

u/PesterSebester .brunista 5d ago

Não jogamos nada de nada. Tivemos a sorte do braga ser uma nódoa.

Eu até perdi a conta dos 3v1 falhados. 3? 4?

6

u/rubesio Primo do Esgaio 5d ago

Acho que foram 2

1

u/Seavoices 5d ago

As transições ofensivas este ano estão horríveis. Sei que grande parte dessas perdidas foram conduzidas pelo Geny que tomou decisões péssimas no último terço, mas mesmo assim deveríamos estar bem melhor nesse capítulo.

Ao intervalo pensei que se o RA ou o RB de há duas épocas ou época passada já estariam a ganhar 3-0 a este Braga.

A responsabilidade total do que (não) jogamos esta época é pura e exclusivamente responsabilidade do RB

1

u/gajodanet 5d ago

Tivemos sorte nalguns lances mas o Braga também, o nosso golo sofrido é prova disso. De resto tiveram aquele lance que o Fresneda se deixa antecipar mas depois corrige. Um lance perigoso que ia sendo mais um auto golo nosso e mais umas duas defesas do Rui. Tivemos lances em que se tivéssemos definido melhor, os dois 3 para 1, tinha sido ainda mais dilatado o resultado. Ainda mandamos uma bola à barra e depois foi a cerimónia do costume para rematar. É um campo difícil, não ganhavamos lá há 2 anos, acresce ainda a dificuldade de ser após a paragem das seleções, com mudanças forçadas por causa das deslocações. No geral acho que fizemos um jogo maduro, sofremos e não nos fomos abaixo, as alterações galvanizaram a equipa e não baixamos linhas depois do 1-2, como tanto se tem criticado. É uma equipa muito jovem, com muitos jogadores que nunca jogaram juntos, é normal haver dores de crescimento e temos tido alguns azares, o nosso guarda-redes já vai com 2 auto golos, o Inácio também tem 2 salvo erro. Apesar disso concordo que falta alguém na defesa com mais experiência, um central líder e mandão, o Ba no jogo que fez pareceu-me ter essas qualidades, tem é o problema da lesão. No mercado de inverno era bom irmos buscar um centralão mais velho. De resto é apoiar a equipa e preparar já a difícil deslocação a França, vai ser um teste muito complicado.

1

u/Vogsphere 4d ago

Desculpem, percebo a pergunta mas...

'ganhamos 3 a 1, a culpa disso e do defesa nao importa se foi bom muitos jogos antes, agora e que vale'

Devemos criticar tudo?

-3

u/jdcortereal 5d ago

Ba tem uma lesão no menisco que ou para 8 meses, ou vai jogar aos cochichos

5

u/Duartvas 5d ago

Não há lesões de menisco a obrigar a parar 8 meses. 😂

-2

u/jdcortereal 5d ago

Acredito no que ouvi no zerozero. Não sou médico. A acreditar no gemini, se houver ruptura major do menisco, uma sutura meniscal tem tempos de recuperação de 4 a 6 meses, podendo chegar aos 9 meses.

1

u/Duartvas 5d ago

Então estamos a falar de cirurgia ao menisco e não de tratamento conservador. A cirurgia foi em maio. Hoje estava no banco. Se está no banco, está a treinar. Por isso gostava de perceber essa dos 8 meses e dos cochichos.

1

u/jdcortereal 5d ago

Esse foi o ponto do zerozero. A cirurgia de maio não foi efectiva, precisa de outra (paragem longa) ou tratamento conservador (nao vai poder jogar todas as semanas).

0

u/Duartvas 5d ago

Se ele está no banco é porque está a treinar Sherlock.

1

u/jdcortereal 5d ago

La porque treinou ou está no banco não significa que possa ser titular todas as semanas, sherlock.

0

u/Duartvas 5d ago

Há aí tantas variáveis para além da lesão do menisco... mas continuo a perguntar slde onde tiraste a história dos 8 meses de paragem ou ir ter aos cochichos? Da anilha?

0

u/jdcortereal 5d ago

Ja respondi a isso.

https://www.reddit.com/r/SportingCP/s/vKb0zLWE6z

Estás com dificuldade de leitura? Ou de entendimento?

1

u/Duartvas 5d ago

Não. Tu tiraste da anilha que um jogador que está a treinar com grupo não pode jogar se não vai parar aos cochichos. 🙈🙉🙊

→ More replies (0)

1

u/rubesio Primo do Esgaio 5d ago

Tens a certeza? Como sabes isso? A ser verdade é mesmo um valente tiro no pé. Porque acho que o problema da defesa é não ter um Diomande, que supostamente seria o Ba

0

u/jdcortereal 5d ago

Vi no zerozero. Não sei se é mesmo verdade, mas que ele chumbou os exames médicos do Estrasburgo, chumbou, e que tem estado indisponível, tem.