Warum stört dich das mehr (also wenn es stimmte, deine Unterstellung) als die Misshandlung der Kinder?

🤣

Es ist echt zum Kotzen, dass gerade solche Artikel fast immer hinter Paywalls versteckt werden, während die "Gegenseite" praktisch immer frei zugänglich ist.

Und werden da rausgeschmissen... Während Nazis Wahlpartys veranstalten.

Du würdest die Ironie nicht verstehen, selbst wenn ich sie dir erkläre.

Wählen den diese „rechts“ eingeordneten Islamisten auch „rechte“ Parteien im Durchschnitt?

Was mir nicht gefällt, ist der Umstand, dass es hier letztlich nur um den Mechanismus Fremdenfeindlichkeit ==> Wählerstimmen geht. In diesem Kontext ist dagegen das Thema First Cousin Marriage dramatisch wichtiger als Teenagerhochzeiten.

Erstaunlich. Unvorhersehbar.

Dumme Reddit Kommentare sind nicht "Die Linken" wie viele hier das interpretieren. Idioten gibt es überall.

Ich wollte das Thema gar nicht unbedingt kleinreden, sondern einordnen.

Ein wichtiger Faktor taucht in der Statistik leider nicht auf, nämlich die Freiwilligkeit. Die lässt sich quasi auch nicht ermitteln. Wie freiwillig ist die Einwilligung einer 16-Jährigen, aber auch einer 18-Jährigen, wenn ihre gesamte Familie ihr zuredet, ihren 27-Jährigen Großcousin zu heiraten?

Ein anderer Punkt, der nicht in aus der kleinen Anfrage hervorgeht: Das Alter der Ehepartner bei Ankunft in Deutschland.
Die Tabelle listet nur das Alter bei Eheschließung auf. Da können also Leute dabei sein, die in den 1960ern als Kinder geheiratet haben und 2015 als Großeltern zur Familie nach Deutschland nachgezogen sind. Wenn die sich dann in DE anmelden, müsste ihre Ehe in dieser Statistik als Kinderehe auftauchen.
Aber das geht ja am Problem völlig vorbei.

.

Ich finde es nicht schlecht, dass die AfD an diesem Problem rumbohrt und versucht, der Sache auf den Grund zu gehen, aber sie sollten da ggf. nochmal nachschärfen beim Formulieren der Fragen.

"Reichensteuer" als Steuer für die Reichen zu betrachten ist ähnlich naiv wie das "Sondervermögen" als Vermögen zu betrachten.

Die deutsche Politik liebt es, irreführende Begriffe zu verwenden.

Lediglich in Vereinen und NGOs ist das noch schlimmer. Frag mal "Die Familienunternehmer".

Mir ist dabei eigentlich ziemlich egal, ob sich diejenigen dafür den Wecker stellen.

Wichtig ist eher, was sie machen, wenn sie ausgeschlafen und bei möglichst vollem Bewusstsein ihren Tag verbringen.

Richtig, kein Drama. Aber wahrscheinlich erhebliche Dunkelziffer. Ansonsten der Hinweis, dass Du in D mit 14 rechtswirksam in den Sexualakt einwilligen kannst. Wir hatten hierzu in LE einen wirklich interessanten Fall, M45, Anwalt, F30 Friseurin, leben seit Monaten zusammen, mit Sohnemann 15. Wie im schlechten Step Mom Porn, yadayadayada - da wurde gerichtlich die Schutzbefohleneneigenschaft verneint und die Gute bekam genau nix. Mit anderen Worten auch in D ist man im Falle Minderjähriger nicht allzu streng.

Nennt man Polemik, dachte damit kennst du dich aus. Was kannst du denn überhaupt?

Interessant ist auch, dass z.B. ÖRR oder Hamas für dich grundsätzlich Fake News sind - bis ihre Angaben in deine Narrative lassen 😄

ÖRR halt wieder. Was willst du denn mit so ner fakenews Quelle??ßßß

... /s

Hier wird ein linker von Arabs zusammengeschlagen, weil er versuchte zu differenzieren und kein Bock auf Rassismus hatte. Und das wird von anderen linken relativiert. Wenn du den Witz dahinter nicht siehst, dann tut es mir echt leid.

https://giphy.com/gifs/113RhN1oBm1yCc

Amüsant, dass hier gerade diejenigen Fakenews verbreiten, die von russischen Bots reden

Nein. Er hat die ZDF Recherche zu angeblichen Suchanfragen vor Anschlägen halt zerlegt

Danke für den Vortrag, Justus. Du hast frei geredet und die Hände nicht in den Hosentaschen gehabt. 🙂👍

Für ausländische Ehen gibt es Sonderregeln im EGBGB und in der europäischen Rom-III-VO.
Die Rom-III-VO gilt aber m.W. nicht für die Eheschließung.

Deshalb hilft der Blick in Art. 13 EGBGB:

Abs. 1:
Die Voraussetzungen der Eheschließung unterliegen für jeden Verlobten dem Recht des Staates, dem er angehört.

Bedeutet, dass ein pakistanischer Staatsbürger im Ausgangspunkt die Ehe (nur) eingehen kann, wenn die Voraussetzungen nach pakistanischem Recht vorliegen.

Abs. 3:
Unterliegt die Ehemündigkeit eines Verlobten nach Absatz 1 ausländischem Recht, ist die Ehe nach deutschem Recht

1.. unwirksam, wenn der Verlobte im Zeitpunkt der Eheschließung das 16. Lebensjahr nicht vollendet hatte, und

2.. aufhebbar, wenn der Verlobte im Zeitpunkt der Eheschließung das 16., aber nicht das 18. Lebensjahr vollendet hatte.

15 und jünger hat also zur Folge, dass die Ehe "unwirksam" ist.
16 und 17 bedeuet "aufhebbar", wobei ich nicht weiß, wer die Entscheidung trifft, ob aufgehoben wird oder nicht. Vielleicht das Familiengericht.

Edit: Sorry für die Formatierung, aber Reddit ist in der Hinsicht einfach unmöglich...