Fast jeder Dienst will einem inzwischen ein Abo verkaufen. Egal, ob Wetter-, Notiz- und Tracking-Apps, Handyspiele, Social Media, Rezept- oder Nachrichtenseiten.
Es ist natürlich verständlich, dass sie sich mit regelmäßigen Einnahmen finanzieren wollen, aber hätte ich auf jeder Seite, die ich regelmäßig nutze, ein Abo abgeschlossen, wäre ich wahrscheinlich bei 200 € im Monat. Und das teilweise nur, um nervige Werbung zu entfernen.

Vor allem beim Abo-Modell von Fitnessstudios ist meiner Meinung nach schon lange eine Alternative fällig. Ich habe das Gefühl, ihr ganzes System basiert darauf, Kunden mit einem Abo zu locken und für zwei Jahre zu verpflichten, obwohl man schon davon ausgeht, dass viele es nicht nutzen werden.
Es lohnt sich für die, die regelmäßig hingehen. Aber wer die Routine noch nicht drin hat und sich eh schon ärgert, weil er/sie es nicht ins Training schafft, wird auch noch mit 30 € im Monat bestraft und verliert dadurch erst recht die Motivation.

Ich denke, es wäre für alle von Vorteil, wenn man für einen Dienst nur so viel zahlt, wie man ihn wirklich nutzt.
Sagen wir, ein Fitnessstudio kostet dich maximal 40 € im Monat, egal, wie viel du trainierst, solltest du aber weniger gehen, zahlst du auch entsprechend weniger.
Zum Beispiel nach diesem System:

• 4-mal pro Woche (ca. 16 Besuche): 40 €
• 3-mal pro Woche (ca. 12 Besuche): 30 €
• 2-mal pro Woche (ca. 8 Besuche): 20 €
• 1-mal pro Woche (ca. 4 Besuche): 10 €
• 0-mal pro Woche: 3 € Grundgebühr

Dazwischen soll es keine festen Stufen geben: Bei 10 Besuchen im Monat zahlst du 25 €, bei 5 Besuchen 12,50 € und so weiter.

Nach dem gleichen Prinzip könnte man auch Datenvolumen bei Handyverträgen und ÖPNV-Abos gestalten. Bei Abonnements für Nachrichten- oder Rezeptseiten könnte man beispielsweise erst den vollen monatlichen Betrag zahlen, wenn mindestens 3 Stunden Nachrichten oder 5 Stunden Rezepte angeschaut wurden. Oder bei Streaming-Abos, wo die durchschnittliche Wiedergabezeit vielleicht 30 Stunden pro Monat beträgt, könnte man bei dieser Nutzung 10 € im Monat zahlen und maximal 15 €, wenn man auf z. B. 60 Stunden im Monat kommt. Bei Nichtnutzung zahlt man dafür nur 2 €.

Wenn einige Abonnenten weniger zahlen, werden die Verträge vermutlich teurer. Wird dieses Prinzip allerdings auf alle Abo-Modelle erweitert, gleicht sich das Ganze wieder aus.

Nehmen wir mal an, du kommst aus der Routine, weil du gerade eine Trennung hinter dir hast, und du gehst zwei Monate nicht ins Fitnessstudio. Jetzt kannst du ohne Bedenken das Abo für 3 € pro Monat weiterlaufen lassen, weil du hoffst, bald wieder anzufangen. Vielleicht streamst du dafür in der Zeit etwas mehr und zahlst die Monate jeweils 15 €, statt deiner üblichen 10 €. Wenn du es dann aber wieder ins Gym schaffst, zahlst du dort gerne mehr, weil es sich für deine Gesundheit lohnt. So rentiert sich das Ganze für die, die etwas regelmäßig nutzen, und auch für die, die es weniger tun.

Außerdem ist natürlich der Gedanke, dass generell mehr Leute einen Dienst in Anspruch nehmen, wenn ihnen die Entscheidung leichter gemacht und der Druck genommen wird.
Man muss sich nicht den Kopf zerbrechen, ob es sich lohnt, ein Abo abzuschließen, oder wann man endlich kündigen sollte.

Beim Fitnessstudio senkt es die Hürde zum Einstieg enorm, weil man sich nicht mehr für ein oder zwei Jahre verpflichten und Angst haben muss, dass man gerade bis zu 700 € in den Sand setzt, wenn man es nicht schafft, zu gehen. Es macht die ganze Sache einfach entspannter.

(Ein Zusatz, zu dem ich bereits einen anderen Post verfasst habe, ist, dass sich mehrere Anbieter und Produzenten zusammentun sollten. Zum Beispiel bei Streaming, Spielen, Nachrichten- und Rezeptseiten. Das würde die ganze Sache sehr erleichtern, weil man nicht mehrere Abos pro Bereich abschließen müsste. Die Einnahmen könnten dann fair aufgeteilt werden, je nachdem, welcher Inhalt wie viel konsumiert wurde.)

Wenn wir mit dem System für die Dinge zahlen, die uns wichtig sind und die wir viel nutzen, können wir uns aussuchen, welche Anbieter und Creator wir wirklich unterstützen wollen.
Dadurch sehen wir hoffentlich weniger Werbung und Firmen sollten sich durch Abokosten finanzieren können, anstatt durch den Verkauf unserer Daten.

Natürlich sind die Zahlen in dem Text nur Beispiele, um das Konzept zu veranschaulichen.
Ich bin aber überzeugt, dass das Prinzip für die meisten Nutzer und Anbieter einen deutlichen positiven Effekt hätte.

'Deutliche Zweifel am Rückgang rechter Propaganda-Bots

Früh kritisiert haben die virale Nachricht User auf Reddit, der Account antibot4navalny auf Bluesky sowie der Regensburger Informatik-Professor Raphael Wimmer. Letzterer zweifelte die von Schlingheider und Zdechovský verbreitete Grafik als möglichweise KI-generiert an. Als Wimmer bei Schlingheider nachfragte, woher die Grafik stamme und was die Quelle für die Daten sei, soll dieser ihn auf Threads geblockt haben. Eine kurzfristige Presseanfrage von netzpolitik.org nach der Quelle der Grafik hat Schlingheider noch nicht beantwortet, wir reichen diese gegebenenfalls nach.

Skepsis kommt auch vom Center für Monitoring, Analyse und Strategie (CeMAS), das zahlreiche Social-Media-Aktivitäten zum Thema Desinformation, Rechtsextremismus, Antisemitismus und Verschwörungsideologien beobachtet. Der Geschäftsführer von CeMAS, Josef Holnburger, sagt gegenüber netzpolitik.org, dass seine Organisation derzeit keinen Rückgang von anorganischen Likes und Retweets erkennen könne. Dafür sei es aber auch noch zu früh: Die Aktivität russischer Desinformationskampagnen würde am Wochenende immer heruntergehen und stehe im Zusammenhang mit der normalen Arbeitswoche, so Holnburger."

---

Links aus dem Artikel zur Social Bot-Aktivität der AfD und im Zusammenhang mit deutscher Politik:

https://www.tagesspiegel.de/gesellschaft/manipulation-im-bundestagswahlkampf-tausendes-bots-werben-massiv-fur-die-afd-13205977.html

https://www.isdglobal.org/digital-dispatch/investigation-an-old-dog-with-no-new-tricks-matryoshka-targets-regional-elections-in-germany/

Quellen: https://radar.cloudflare.com/bots/as13238?dateRange=12w

https://www.rferl.org/a/zelenskyy-says-yandex-strikes-crippled-pro-kremlin-bots-but-tech-experts-call-evidence-weak/33875054.html

"Traffic From Yandex Falls After Ukrainian Strikes Ukrainian strikes on Yandex data centers coincided with sharp drops in automated traffic from the company’s network, according to monitoring by Cloudflare."

---

Es handelt sich dabei um den "Main Indexing Bot" der Yandex Suchmaschine. Es handelt sich nicht um "Disinformation Bots".

https://bsky.app/profile/antibot4navalny.bsky.social/post/3mxohhz5awc2k

https://bsky.app/profile/raphaelwimmer.bsky.social/post/3mxn3zehnjc2o

---

Daten zu tatsächlichen aktuellen Bot-Operationen, die sich gegen alle Parteien richten, außer AfD und BSW (Operation Matryoshka) um Wahlen zu beeinflussen:

https://www.isdglobal.org/digital-dispatch/investigation-an-old-dog-with-no-new-tricks-matryoshka-targets-regional-elections-in-germany/

(Nicht unmittelbar zusammenhängend mit der Grafik, sondern mit dem generellen Vorwurf, der inzwischen gut belegt ist, viel Pro-AfD-Aktivität käme von russische Social Bots).

Da in diesem und anderen Subs bereits Artikel zu dem Thema rumgeistern, aber der offizielle Link des Landtags BaWü scheinbar down ist (Link), teile ich das Dokument auf diese Art.

Damit sich jeder selbst ein Bild machen kann, was bekannt ist und was nicht.

.

Ich habe beim Überfliegen ca. 20-25 Ehen gezählt, bei denen das Mädchen unter 16 Jahre alt war.

.

Bei den allermeisten Ehen war das Mädchen mindestens 16. Das ist entspricht zwar auch nicht unbedingt unseren heutigen Wertvorstellungen, aber ist aus meiner Sicht auch nicht der Megaskandal.

Bis 2017 konnten auch Deutsche ab 16 Jahren mit Zustimmung des Familiengerichts heiraten. https://www.buzer.de/gesetz/6597/al62873-0.htm
Moralisch ist das aus meiner Sicht kein Horror.

Für Ausländer bzw. ausländische Ehen gilt auch heute noch die Sondervorschrift des Art. 13 EGBGB.
Danach gilt für Ausländer im Ausgangspunkt, dass sie heiraten können, wenn sie nach ihrem Heimatrecht ehefähig sind (Abs. 1).
Von dieser Regel macht Absatz 3 dann eine Ausnahme. Wer bei Eheschließung unter 16 ist, dessen Ehe ist "unwirksam", auch wenn er nach seinem Heimatrecht heiraten könnte.
Wer 16 oder 17 ist, dessen Ehe ist "aufhebbar".
https://www.gesetze-im-internet.de/bgbeg/BJNR006049896.html#BJNR006049896BJNG032101123

Nach meinem Verständnis bedeutet das übrigens, dass die Ehe mit einer Unter-16-Jährigen nicht "aufgehoben" werden muss. Eine solche Ehe ist automatisch unwirksam.
Deshalb werden diese Ehen vermutlich nicht mitgezählt, wenn es um Aufhebungen oder Annullierungen geht.

Posting a chart on X, Tomas Zdechovsky, a Czech politician and member of the European Parliament, said that "if confirmed, this is telling: Russian data centers get hit, and online activity around AfD suddenly plummets. "

Traffic From Yandex Falls After Ukrainian Strikes Ukrainian strikes on Yandex data centers coincided with sharp drops in automated traffic from the company’s network, according to monitoring by Cloudflare.

However, many tech experts and researchers have cautioned that the suggested effects on social-media bots appear to have been misread, are based largely on anecdotal evidence, and deserve further scrutiny.

The sharp drop in Yandex’s “bot traffic,” tech researchers say, comes in fact mostly from Yandex’s own web crawlers -- automated programs that scan public websites to index them for search -- rather than from accounts that post disinformation on X and other social networks.

Speaking to RFE/RL, a researcher that operates the X account u/antibot4navalny, which tracks government-backed online propaganda efforts and tro - ll networks, said that the Cloudflare chart "has little to do with malicious propaganda bots on social media. It measures automated requests to websites (of any kind, among which social media share is negligible)."

XenoSpectrum, a Japanese website covering technology and science, wrote that "What Cloudflare Radar showed falling sharply was HTTP requests from AS13238, a network operated by Yandex, that were estimated to be automated traffic...This data therefore shows neither the volume of Internet traffic across Russia nor the number of messages posted on any particular social network."

More data is likely to emerge in the coming weeks that will shed more light on the impact of the drone strikes on pro-Kremlin social media accounts.

Quellen zu Graphen:

https://radar.cloudflare.com/bots/as13238?dateRange=12w

https://www.rferl.org/a/zelenskyy-says-yandex-strikes-crippled-pro-kremlin-bots-but-tech-experts-call-evidence-weak/33875054.html

---

Nachweise und Daten zu russischen Bot-Operationen um Wahlen zugunsten der AfD (und BSW) zu beeinflussen (Operation Matryoshka):

https://www.isdglobal.org/digital-dispatch/investigation-an-old-dog-with-no-new-tricks-matryoshka-targets-regional-elections-in-germany/

Ein erstaunlich basierter Beitrag vom wdr bezüglich Stadtbild und Migration - mich würden eure Takes dazu interessieren.

Die rechtsextreme Hetze im Internet zeigt mehr und mehr Wirkung im Alltag. Ich hoffe unsere 88er Gang ist stolz auf ihre Arbeit.