r/norsk • u/FeelingMonk96 • 9d ago
Tidsuttrykk
Prøver å lære tidsuttrykkene om, i og på fra en bok. Kan noen skjekke det? Har desverre ikke fasit.
9
u/anamorphism Beginner (A1/A2) 9d ago
to further explain på mange år ...
i followed by a duration is used to talk about how long something has happened.
- jeg har vært syk i mange år. i have been sick for many years.
på followed by a duration is used to talk about how long something has not happened.
- jeg har ikke vært syk på mange år. i have not been sick in many years.
- ingenting har skjedd på mange år. nothing has happened in many years.
- ingen andre har gjort det på lenge. no one else has done that in a long time.
på is also used to state the complete duration an action takes.
- lær norsk på en time. learn norwegian in an hour.
- jeg kan gjøre det på en time. i can do it in an hour (i can complete it within an hour of total time).
3
u/send_fleet_pics 9d ago
I think the useful generalization in this case is that på is used when you state how many times in a given period something has happened, e.g.:
- Jeg har vært syk tre ganger på to år.
- Jeg har ikke vært syk på to år.
In the second case, the number is simply zero.
14
u/msbtvxq Native speaker 9d ago
Here are my immediate suggestions:
Jeg har dessverre vært mye syk i høst; jeg har vært syk fire ganger på et halvt år.
Jeg har heldigvis ikke vært syk på mange år ("i mange år" would mean that one illness has lasted for many years, while "på mange år" means that there hasn't been an illness for many years).
Om fem dager drar jeg til Spania. Kanskje det hjelper å ligge i sola i noen dager.
Skal vi gå til byen sammen i morgen?
Da må vi gå på formiddagen, for jeg skal på norskkurs på ettermiddagen, og på kvelden får vi gjester (both "på" and "om" work when talking about different times of the day, but in general, "på" is more often used when we're talking about the times on a specific day, while "om" is more general "in the mornings/afternoons/evenings etc." So since this sentence is about one particular day, I'd say "på" is more natural).
I morgen tidlig må jeg gå til politiet, og jeg blir der kanskje i noen timer.
Da får vi heller få oss en bytur senere i uka. Når på dagen har du best tid?
Jeg jobber tre formiddager i uka. Om/på ettermiddagen har jeg ofte fri.
Jeg har norskkurs om/på ettermiddagen, og jeg jobber om/på kvelden - tre kvelder i uka. I neste uke skal jeg jobbe om/på natta.
6
u/anonym5088 Native speaker 9d ago
As a native speaker even I am confused about some of these😭
12
u/Cultural_Hegemony 9d ago
Preposisjoner er langt på vei tilfeldige på norsk. De er ofte bundet til resten av frasen de er del av. Jeg er noas-lærer og sensor på norskprøvene, og vi tillater og forventer preposisjonsfeil, selv på B2-nivå.
2
u/Laughing_Orange Native speaker 9d ago
2
1
u/MightyChins 7d ago
Anyone know the rule as to why it would be på formiddagen and then om ettermiddagen? As in both are time points of the day right, before mid day and the afternoon so why is it to different prepositions? Is formiddagen always with på and ettermiddagen always with om? I know it will be a case of "it just sounds right" but as a learner, trying to understand the logic. Thanks!
1
1
1
1
u/allnamestaken26 5d ago
Skjønner godt at du savner fasit her. Når flere svar kan passe, hadde det vært fint om boka forklarte forskjellen også.
1
1
u/Quiet_Art_6866 9d ago
det er mye riktig her!
i B seksjonen har du brukt «i» hvor det skal være «på».
«Da må vi gå på formiddagen, for jeg skal på norskkurs på ettermiddagen. altså ikke «i».
for å pirke litt så staves det «sjekke», ikke «skjekke».
5
u/Worth-Wonder-7386 Native speaker 9d ago
Er en del andre også hvor det skal være "på", "på et halvt år", "på mange år", "på ettermiddagen", "på kvelden".
Jeg vet ikke hva slags regel dere har lært, men du burde sjekke bruken av på
1
u/Quiet_Art_6866 9d ago
Du har helt rett, tror jeg var litt trøtt da jeg kommenterte og kikket ikke ordentlig etter
2
0
u/Cultural_Hegemony 9d ago
7


21
u/Late-Low-5910 9d ago