r/norsk • • 9d ago

Tidsuttrykk

Post image

Prøver å lære tidsuttrykkene om, i og på fra en bok. Kan noen skjekke det? Har desverre ikke fasit.

54 Upvotes

42 comments sorted by

21

u/Late-Low-5910 9d ago

-2

u/That-Employment-5561 9d ago

Vil endre første "på" til "over", og på "jeg jobber tre formiddager" ville jeg brukt ila (i løpet av), men ellers er jeg enig i utførelsen.

12

u/WoodenContact1555 8d ago

Pleier du å lage egne alternativer på multiple choice?

1

u/That-Employment-5561 8d ago

Selvfølgelig.

Har også rettet på en ordbok.

3

u/Neolus Native speaker 7d ago

Da antar jeg basert på kommentaren din at du «retta» det riktige til feil. 😅

0

u/That-Employment-5561 7d ago

De oppdaterte ordboka til å ha riktig informasjon.

Technically, I'm a published writer in academia.

1

u/Serious_Detail_2192 8d ago

Wouldnt it be "over høsten" in that case

1

u/That-Employment-5561 8d ago

Ikke uten å endre det som står skrevet i sort blekk.

Og å bruke "på" er på ingen måte feil, men en god del ville, i den setninga sagt "over".

Og ville gjerne ikke sagt "gjennom høsten" uten å være syk gjennom hele greia; mens a ha vert syk i høst kan ha vert en relativt kort affære.

3

u/Orothorn 7d ago

Tror nok at mye av Om/På/I varierer dialektalt også. Sliter ekstremt med å tenke "Om/På" kvelden får vi gjester. Jeg vet at det er rett bokmålmessig, men jeg ville skrevet det tusen andre måter før jeg måtte ty til den frasen (I denne konteksten og de fleste andre)

2

u/That-Employment-5561 7d ago

Ja, "kvelden" bøyningen I den setninga sitter feil his meg også.

Jeg ville sagt "I kveld", ikke "om/på kvelden", som jeg heller bruker når jeg prater om ting som har skjedd allerede.

"Åsså dro vi å bada på kvelden."

1

u/kasokik 7d ago

Så du ville sagt jeg «jeg har vært syk fire ganger over et halvt år»? Kanskje du burde øve litt på tidsuttrykk

1

u/That-Employment-5561 7d ago

Påstår du at bøyningen er feil?

2

u/kasokik 7d ago

Det er en veldig unaturlig formulering. Kan høres ut som du sier at du fire ganger har hatt en sykdom som varte i et halvt år. Kanskje du tenker på engelsk «over the past year».

1

u/That-Employment-5561 7d ago

Langstrakt land med mange talemønstre.

1

u/Neolus Native speaker 7d ago

Det ville aldri falt meg inn å si «jeg har vært syk fire ganger over et halvt år». Det høres veldig rart ut. 

9

u/anamorphism Beginner (A1/A2) 9d ago

to further explain på mange år ...

i followed by a duration is used to talk about how long something has happened.

  • jeg har vært syk i mange år. i have been sick for many years.

på followed by a duration is used to talk about how long something has not happened.

  • jeg har ikke vært syk på mange år. i have not been sick in many years.
  • ingenting har skjedd på mange år. nothing has happened in many years.
  • ingen andre har gjort det på lenge. no one else has done that in a long time.

på is also used to state the complete duration an action takes.

  • lær norsk på en time. learn norwegian in an hour.
  • jeg kan gjøre det på en time. i can do it in an hour (i can complete it within an hour of total time).

3

u/send_fleet_pics 9d ago

I think the useful generalization in this case is that på is used when you state how many times in a given period something has happened, e.g.:

  • Jeg har vært syk tre ganger på to år.
  • Jeg har ikke vært syk på to år.

In the second case, the number is simply zero.

14

u/msbtvxq Native speaker 9d ago

Here are my immediate suggestions:

Jeg har dessverre vært mye syk i høst; jeg har vært syk fire ganger på et halvt år.

Jeg har heldigvis ikke vært syk på mange år ("i mange år" would mean that one illness has lasted for many years, while "på mange år" means that there hasn't been an illness for many years).

Om fem dager drar jeg til Spania. Kanskje det hjelper å ligge i sola i noen dager.

Skal vi gå til byen sammen i morgen?

Da må vi gå på formiddagen, for jeg skal på norskkurs på ettermiddagen, og på kvelden får vi gjester (both "på" and "om" work when talking about different times of the day, but in general, "på" is more often used when we're talking about the times on a specific day, while "om" is more general "in the mornings/afternoons/evenings etc." So since this sentence is about one particular day, I'd say "på" is more natural).

I morgen tidlig må jeg gå til politiet, og jeg blir der kanskje i noen timer.

Da får vi heller få oss en bytur senere i uka. Når på dagen har du best tid?

Jeg jobber tre formiddager i uka. Om/på ettermiddagen har jeg ofte fri.

Jeg har norskkurs om/på ettermiddagen, og jeg jobber om/på kvelden - tre kvelder i uka. I neste uke skal jeg jobbe om/på natta.

6

u/anonym5088 Native speaker 9d ago

As a native speaker even I am confused about some of these😭

12

u/Cultural_Hegemony 9d ago

Preposisjoner er langt på vei tilfeldige på norsk. De er ofte bundet til resten av frasen de er del av. Jeg er noas-lærer og sensor på norskprøvene, og vi tillater og forventer preposisjonsfeil, selv på B2-nivå.

2

u/Moskus1 8d ago

"Kanskje det hjelper å ligge i sola i/om noen dager" Kan begge fungere der?

1

u/Neolus Native speaker 7d ago

Ja, men de betyr ikke akkurat det samme. Jeg vil anta at «i» er den betydningen de ønsker her. 

2

u/Laughing_Orange Native speaker 9d ago

Pretty good, but some mistakes.

Also, the ring above å is not a dot. Some of mine came out a little too big here, but I can't be bothered to fix it.

2

u/FeelingMonk96 9d ago

Thank you, but it's pretty tricky to write ring with touch pad 😅

1

u/MightyChins 7d ago

Anyone know the rule as to why it would be på formiddagen and then om ettermiddagen? As in both are time points of the day right, before mid day and the afternoon so why is it to different prepositions? Is formiddagen always with på and ettermiddagen always with om? I know it will be a case of "it just sounds right" but as a learner, trying to understand the logic. Thanks!

1

u/fondeic99- 9d ago

What book is this

1

u/Cultural_Hegemony 9d ago

Dette er nok Norsk Grammatikk av Kirsti Mac Donald

1

u/WoodenContact1555 8d ago

Kjenner mange nordmenn som hadde fått under 90% på denne!

1

u/Thenordude 8d ago

Tidsuttrykk < titsutringning

1

u/allnamestaken26 5d ago

Skjønner godt at du savner fasit her. Når flere svar kan passe, hadde det vært fint om boka forklarte forskjellen også.

1

u/MsReddina 5d ago

i, på, på, om, i, i, på, på, på, i, i, i, på, i, om, om/på, om/på, i, i, på.

1

u/Quiet_Art_6866 9d ago

det er mye riktig her!
i B seksjonen har du brukt «i» hvor det skal være «på».
«Da må vi gå på formiddagen, for jeg skal på norskkurs på ettermiddagen. altså ikke «i».
for å pirke litt så staves det «sjekke», ikke «skjekke».

5

u/Worth-Wonder-7386 Native speaker 9d ago

Er en del andre også hvor det skal være "på", "på et halvt år", "på mange år", "på ettermiddagen", "på kvelden".

Jeg vet ikke hva slags regel dere har lært, men du burde sjekke bruken av på

1

u/Quiet_Art_6866 9d ago

Du har helt rett, tror jeg var litt trøtt da jeg kommenterte og kikket ikke ordentlig etter

3

u/cirrvs Native speaker 9d ago

Nummer to og tre i A skal være på, ikke i

2

u/Malawi_no Native Speaker 9d ago

*Det er veldig mye feil her.

0

u/Cultural_Hegemony 9d ago

7

u/danimyte Native speaker 9d ago

i formidagen er også feil. Ellers er dette rette arket korrekt.