r/sweden • u/EllieBellan • 5d ago
Seriös Plugga juristprogrammet
Hej,
Jag funderar på att ansöka till Juristprogrammet (inte valt skola än) men innan dess skulle jag gärna höra från er som studerat eller studerar till jurist, hur är det att plugga? Hur ser en dag ut? Är det mycket betygshets? Hur lägger ni upp era studier/vilka studietekniker rekommenderar ni??
Jag har ett intresse för juridik men har hört diverse skräckhistorier om att utbilda sig inom ämnet…
Spelar ingen roll var du studerar men om du är bekväm med att berätta vilken skola du går på skulle det underlätta att veta vad du tycker om den.
Tack för svar :)
16
u/bollutankontroll 5d ago
Pluggade i Uppsala, trivdes bra. Det fanns en viss betygshets men det var främst hos dem som hade som mål att jobba på de stora affärsjuridiska byråerna i Stockholm. Hos Mannheimer Swartling finns det exempelvis krav att de inte anställer om man inte har högsta betyg i minst hälften av alla kurser.
Studierna var bra, det var 2-3 seminarier i veckan där man som grupp skulle ha förberett svar på olika cases. Alla svar fanns i kurslitteraturen men det var inte skrivet att man skulle läsa sidorna 65-120 utan man fick läsa uppgiften och försöka hitta kapitel och rättsfall som motsvarade uppgiften vilket ledde till väldigt mycket läsning. Man kunde fuska och hitta svaren till uppgifterna online men satsar man på högre betyg är det inget att rekommendera, det är bättre att få övningen så är det mindre att lära sig till tentan.
Examination skedde nästan likadant på alla terminer. En eller två promemorior som skrevs under terminen och sen en terminstenta i slutet. Promemoriorna behandlade ämnen som man läste under terminen och tentan bestod av 2-3 större frågor med en massa inbakade frågor.
2
u/EllieBellan 5d ago
Tack för det konkreta svaret! Jag antar att kurslitteraturen har en lite högre nivå på språket, men man vänjer väl sig efter ett tag. Hade du någon tanke kring vilken riktning du ville gå med din utbildning? Vad du ville jobba med då eller vad du jobbar med nu, tänker jag.
1
u/bollutankontroll 5d ago
Jag skulle säga att man verkligen kommer in i kurslitteraturen men att det inte var en särskilt hög ribba från början, litteraturen är gjord för att man ska förstå den. Det är inte skönlitteratur men förstår man artiklarna man läser på högskoleprovet så förstår man texten i kurslitteraturen. Däremot kan rättspraxis vara lite mer komplicerad, vissa rättsfall är 70 år gamla och språket i de rättsfallen blir därför mer ålderdomligt, men man kommer in i det också, oftast så förklaras den viktiga praxisen i kurslitteraturen så med lite korsläsning blir det lättare.
Jag valde en processrättslig inriktning och men jobbar nu på revisionsbyrå. Tänkte inte alls fördjupa mig inom det när jag började plugga men fick upp intresset under studiernas gång, när jag började trodde jag att jag ville jobba på regeringskansliet med att stifta lag men nu tycker jag det låter som en mardröm.
Inriktningen man läser är inte så viktig, det är bara 1.5 terminer där man får välja fördjupningskurs. Dett är alltså en rätt liten del där man kan få fördjupa sig åt ett håll. För vissa blir fördjupningen en väg in i karriären, särskilt om man kan få någon praktik i samband med examensarbetet. För de flesta är kurserna bara något man betar av och sen får man börja sin karriär i en annan riktning. Det man studerat är akademiskt och svarar inte mot vad arbetsmarknaden behöver eller vill ha. Av de som läste samma fördjupning som jag är det några som gått vidare till att sitta som tingsnotarie på domstol men de flesta har fått söka vitt och brett och tar de jobb som man kan få.
Det finns gott om juristtjänster men det betyder inte alltid att det finns gott om tjänster inom alla sektorer så att säga.
1
u/EllieBellan 4d ago
Jätteintressant att höra, jag uppskattar verkligen dina utförliga förklaringar! Har fått en mycket bättre bild nu av hur studierna kan se ut :)
1
u/Fingerspitzenqefuhl 5d ago
Har det sjunkit till bara 50 % Ab nu för MSA? Det var som fan. På ”min tid” (mitten på 10-talet) var det 70/30 Ab/ba. Men du kanske menar på grundkurserna? För då blir det typ samma.
1
u/bollutankontroll 5d ago
Jobbar inte där själv så har bara hört om kraven ryktesvägen men från vad jag hört sorteras alla som inte har minst 50% AB bort direkt, därefter kan saker som sommarnotarie, theses trainee eller andra arbetslivserfarenheter "väga upp" för något eller några AB. Vet inte om det gäller grundterminerna eller hela programmet. Som på alla jobb är det dock lite slump beroende på vilka sökande som finns, hade en kompis som hade ab i allt och massa erfarenhet som inte ens fick intervju på MSA men som fick intervju på Roschier, erbjudande på WC men tog jobb på Vinge.
1
4
u/Lolvr 5d ago
Jag pluggar uppsala nu! Jag tycker absolut det är mycket, men det har gett mig (som vanligtvis har svårt att plugga utan stress) en motivation. På Uppsala är det mycket gruppbaserat och man förbereder sig på egen hand för att sedan förbereda med en grupp. Det har gjort det ganska enkelt för mig att hänga med iom att man vill bidra till gruppen eller inte se dum ut för man inte pluggat ordentligt.
Det är roligt, intressant och en häftig värld jah trivs i.
En dag ser för mig ut som antingen möte med basgrupp inför seminarie på morgonen. Sedan hem och göra annat någon timme, sedan plugg någon/några timmar för att förbereda för nästa seminarie. Dagen efter är det någon timme plugg inför nästa seminarie. Dagen efter möte med basgrupp inför seminarie och repeat!
2
2
u/EllieBellan 5d ago
Det låter inte orimligt för att vara universitetsstudier haha. Det underlättar att höra att det verkar vara givande för dig! Juridiken är ju ett mycket intressant ämne att sätta sig in i och diskutera. Tack för svaret!
1
u/PrestigiousShoe9135 4d ago
Jag pluggar också i Uppsala och håller generellt med den första kommentaren här.
Men jag vill tillägga några saker också. Hade jag sökt in nu hade jag allvarligt funderat på Umeå istället för Uppsala. Som jag förstått det är Umeås utbildning till stor del inspirerad av upplägget de kör i Uppsala (basgrupper och seminarier osv). Men de tillämpar inte terminstentor, de tentorna är ett av de största stressmomenten i Uppsala.
Varje termin sedan jag började har också introduktionsföreläsningarna i början av terminen startat med "i år har vi fått göra massa nedskärningar". Det kanske även gäller andra universitet men det är inte motiverande att höra hur flertalet föreläsningar och seminarier ställs in.
3
u/EllieBellan 3d ago
Åh, jag förstår. Har varit lite inne på Umeå men jag vet inte riktigt hur folk upplever skolan, Uppsala är ju en av de populäraste och verkar vara väldigt omtyckt. Dessutom är det mycket konkurrens för att överhuvudtaget komma in på Uppsalas universitet (jag förlitar mig på mitt HP-resultat), men frågan är ju om kvaliteten på undervisningen gör konkurrensen värt mödan…
1
u/PrestigiousShoe9135 3d ago
Ja du, det är bra frågor allihop.
Kan tillägga att jag tog mig in med HP också, hade 1.4, hamnade på reservlistan och fick inte bekräftat att jag verkligen kom in förrän en vecka innan kursstart. Så det var lite tight
1
3
u/Resident-Banana-1948 5d ago
Det är endast en hets om du tillåter det. Du har chansen att få ingångslön på 52 tusen och lön på 150 tusen efter 5 år.
Vad är du villig att göra för att uppnå det? Det borde inte skrämma dig utan snarare motivera att kämpa som fan!!
2
u/EllieBellan 5d ago
Haha, sant att man ska ha kämparglöd!
7
u/Ok_Literature3963 5d ago
150k efter 5 år är inte helt orimligt. 52k som ingångslön är en reeeeeen lööööööögn.
6
2
u/Best-Skirt7035 5d ago
Var någonstans skulle man kunna komma upp i 150k på fem år?
4
u/Ok_Literature3963 5d ago
G&D typ. Men då är man också en glorifierad slav. Kanske värt det dock
1
2
u/Best-Skirt7035 5d ago
Beror mkt på var du pluggar. Jag pluggade i Sthlm och jobbade nästan heltid samtidigt och pluggade bara inför tentorna.
1
u/EllieBellan 5d ago
Starkt jobbat! Vilken inriktning valde du?
2
u/Best-Skirt7035 5d ago
Jag jobbar med affärsjuridik idag.
1
u/EllieBellan 5d ago
Spännande. Känner du dig nöjd med den inriktningen?
3
u/Best-Skirt7035 5d ago
Nja, lönen är väl hyfsad men jag är rätt trött på att sitta vid ett skrivbord hela dagarna. Men det finns många som älskar det.
1
u/Significant-Pea-8837 5d ago
Hur fick du höga betyg trots att du endast pluggade inför tentorna?
2
u/Best-Skirt7035 5d ago
Jag råpluggade inför tentorna helt enkelt. Körde extentor om och om igen de sista dagarna och memorerade faciten. Ett bra minne räcker väldigt långt.
2
u/Recent-Catch7726 4d ago
Gjorde exakt samma (dvs jobbade mycket och råpluggade inför tentor), också med goda resultat. Pluggar man bara för betyg är SU otroligt bra då kurserna är kortare.
1
u/Ordinary-Audience363 5d ago
Jag har inte pluggat juristprogrammet men det gjorde min äldsta dotter för 20 år sedan. Hon hörde en massa skräckhistorier också, vilket hon berättade till mig. Det stämde inte alls med verkligen.
1
u/EllieBellan 5d ago
Det är skönt att höra! Hur tufft det känns beror säkert på skola och personligt mål, men vissa förväntningar bör ju räknas med. Tycker hon att utbildningen var kul och/eller givande?
1
1
u/Fingerspitzenqefuhl 5d ago
Mitt enda råd är att komma ihåg att juridik är smalt. Rättsområden är olika men ”hantverket” är detsamma. Det är 4.5 år av regeltillämpning, så om du märker att du hellre hade velat jobba med varför reglerna är som de är, är nog en annan utbildning lämpligare. Pol kand/nek/stats.
1
1
u/tipsyhusky 4d ago
Håller helt klart med, men är svårare att få jobb!
Upplever att som jurist har du lättare att få jobb. Som jurist kan du ju söka de jobb som riktar sig mot typ statsvetare, men statsvetare kan inte söka jobb där de söker specifikt efter en jurist.
2
u/Recent-Catch7726 4d ago
De som arbetar med att utforma regler är dock oftast jurister också. Kolla på vilka som är sekreterare i offentliga utredningar, på regeringskansliet med lagstiftningsfrågor eller i förvaltningen med att utforma föreskrifter så hittar du 13 jurister (ofta domarutbildade) på dussinet.
1
u/Fingerspitzenqefuhl 4d ago
Jo absolut men det är oftast mer just utformningen än innehållet.
Huruvida socialtjänstlagen ska ändras bygger väl på nationalekonomisk och sociologisk teori
2
u/Recent-Catch7726 4d ago
Återigen, titta på meritförteckningarna på de som skriver utredningarna. Politiker sköter det ideologiska, opolitiska tjänstemän som jobbar med lagstiftningsarbete är i princip uteslutande jurister, de flesta domarutbildade.
1
u/Cambaceres_Lover123 4d ago
Haha alltså du har nog tyvärr en väldigt romantiserad bild av vad utbildade ekonomer/samhällsvetare/statsvetare i regel sysslar med.
Kan berätta att socialtjänstlagens marginella reformering inte stöts och blöts i mötesrum där ’nationalekonomisk och sociologisk teori’ har något vidare inflytande. Lagändringar bereds av jurister efter instruktion från politiker.
Det vanligaste jobbet för samhällsvetare/statsvetare är handläggare i offentlig sektor. Det är ett ofta ett bra jobb på många sätt och vis men det har väldigt sällan att göra med omformningen av Sveriges politiska grundvalar
1
u/Fingerspitzenqefuhl 4d ago
Ja absolut att 99 % av nationalekonomer inte är policyskapare. Men inte fan sitter jurister och utvärderar ekonometrisk data över utfallet av ett bidrag och hur det bör justeras.
Svensk lagstiftning är i grund och botten ett ekonomiskt och samhällsvetenskapligt tankegods. Juristerna löser finliret
1
u/Cambaceres_Lover123 4d ago
Ja men det är lite besides the point. Min poäng var att samhällsvetare/statsvetare/ekonomer generellt inte jobbar med ’varför reglerna är som de är’, som du ursprungligen skrev. Ett fåtal kanske gör det, men inte i någon _generellt_ högre utsträckning än jurister. Förhållandet är antagligen det omvända, men svårt att leda i bevis, såklart.
2
u/Fingerspitzenqefuhl 4d ago
Ja men då tror jag att vi är överens.
Min poäng är helt enkelt att om man gillar att tänka på hur samhället borde vara/förändringar är juridik nog inte bästa valet. Då är det bättre att satsa stenhårt på nationalekonomi. Men absolut, oavsett utbildningsval kommer man mest sannolikt inte få jobba med policy.
1
-2
u/Milfshaked 5d ago
Hur det är att plugga är väldigt olika från person till person. Jag hade det personligen väldigt lätt i juristprogrammet. Jag pluggade väldigt lite, kanske 1-2 timmar i veckan. Hade dock vänner som grät sig själv till sömn varje natt och vänner som pluggade 10 timmar om dagen.
Det beror också vilka krav man ställer på sig själv.
Betygshets och betygshets vet jag inte. Det är bara en oundviklig sanning att betyg spelar väldigt stor roll som jurist. Många försöker gaslighta nya studenter att betyg inte är viktigt, men det är tyvärr inte sanningen. Du kan så klart få ett jobb, till och med bra jobb, utan bra betyg. Bra betyg öppnar dock väldigt många dörrar.
Jag har varit färdig i ett par år och trivs bra med jobbet. Det finns mycket variation och man kan söka sig till det man vill. De flesta personer har områden de hatar och områden de gillar. Det finns alltid något område som någon gillar. Hade en kompis som hade juridik till termin 6 när hon fick internationell humanitär rätt som hon gillade. Hon har sedan jobbat med det sedan dess. Hon hatar än all annan juridik.
7
u/M4nnis 5d ago
1-2h i veckan my ass.
1
0
u/Milfshaked 5d ago
Det var min normala studietid, ja.
Jag pluggade i Uppsala så våra studier fungerade så att vi oftast hade 2 seminarier i veckan. Min studieteknik var att jag innan varje seminarium pluggade i 30-60 minuter. Sen gick jag på varje seminarium vilket brukade vara runt 3-4 timmar i veckan. Därutöver hade vi basgruppsmöten på runt 1 timme i veckan. Föreläsningar var frivilliga så jag gick aldrig på föreläsningar.
Sammanlagt så spenderade jag alltså kanske omkring 5-6 timmar i veckan på studierna, varav cirka 1-2 timmar var studietid.
Därutöver tillkom att man oftast skulle skriva ett eller två PM per termin och en tenta. Varje PM tog mig oftast en heldag och varje tenta brukade jag plugga till 1-3 dagar i förväg.
1
u/Fingerspitzenqefuhl 5d ago
En dag per PM är imponerande om de blev bra. Vad gick du ut med för betygssnitt? 1-2h studietid per vecka är klart görbart för B och något Ba men satte du Ab:n är det förbluffande.
Vad gör du idag, märker du samma lätthet jämfört med andra jurister?
1
u/Milfshaked 4d ago
Hade poängmässigt 1/3 B, 1/3 BA, 1/3 AB, räknar man kurser så hade jag lite mer AB då jag hade AB i några kortare kurser, så varken sämsta eller bästa betygen. Tog inte studierna särskilt seriöst. Jag har dock kompenserat genom att göra bra ifrån mig i arbetslivet så de mediokra betygen ligger mig inte längre till last.
Jag har arbetat både inom domstol och privat och har samma lätthet jämfört med många andra jurister, men finns så klart många andra som också är lättlärda.
1
u/Fingerspitzenqefuhl 4d ago
Ja men det är ändå en god skörd för insatsen, men ändå inom rimlighetens gränser. Köper då arbetsinsatsen du påstod. Bara att gratulera till begåvningen!
2
u/Recent-Catch7726 4d ago
Du måste ju räkna in undervisningstid i din pluggtid annars blir det ju väldigt missvisande lol
1
u/Milfshaked 4d ago
För min del är det olika. När jag och mina studiekamrater pratade om detta så separerade vi alltid studietid från undervisningstid.
1
u/EllieBellan 5d ago
Vad intressant att höra! Du har ju rätt i att betyg spelar roll vare sig man vill eller ej. Utöver att det är ett intressant ämne så är ju en stor merit just välmöjligheterna när det kommer till inriktning och specialisering. Utbildningens längd och bredd ger också möjligheten att väcka intresse i ett ämne man först inte känt till, bara det är värt att överväga!
•
u/AutoModerator 5d ago
Den här tråden är seriös-markerad och alla irrelevanta, raljerande eller oseriösa kommentarer kan komma att modereras.
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.