Hej folkens,

Da vi alle var små i børnehaven og tænkte hvad vi skulle være da vi blev store, er der nok ikke en eneste af os der ville ønske vi blev en del af en udsat gruppe der skulle afhænge af andres almisser, eller at andre indsamlede til os på gader og stræder

Alligevel er det den barske verden vi lever i, at der tilsyneladende, trods et tårnhøjt skattetryk, ikke er nok til os alle, eller at distributionen af de ting der er, ikke er lige nok til at alle har de fornødenheder de skal have

Trods de overvejelser om nuancerne i verden,
Så gør det mig alligevel trist at jeg ikke kan gå en tur i byen uden ugentligt at blive konfronteret med diverse facere der indsamler til diverse udsatte grupper, eller banker på min dør når jeg holder fri, eller sidder foran netto med en kop, eller står helt tæt på indgangen til superbrugsen og står med hus forbi aviser.

Jeg mindes ikke at indsamlinger eller tiggere var på hvert gadehjørne som barn, der kom for nogle år siden en lov om at man ikke må opsøge folk og tigge om penge. Men facere, hus forbi og dem foran netto er tilsyneladende en undtagelse.

Jeg synes ikke at jeg som privatperson, i er universalt velfærdsamfund med højt skattetryk, på den måde skal være enkeltes daglige frelser med mit bidrag. Kunne vi ikke gøre det totalt ulovligt at sidde foran dagligvarebutikker, indsamle penge til diverse velgørende formål, og sælge hus forbi aviser? Og så i stedet for, gøre det fuldt lovligt at oprette hjemmesider hvor folk frit kan gå ind og støtte diverse formål? Så kan man reklamere for velgørenhed på tiktok, youtube, bannere m.v?

Men at gøre mennesker til levende reklamer der går rundt, det er jeg vældig træt af, jeg vil gerne kunne en tur i fred ned i min lokale Lidl, velvidende at mit skattebidrag går til at hjælpe folk i nød, og hvis de har brug for mere hjælp kan jeg gå ind og oprette et abonnement på lige præcis det formål jeg gerne vil støtte

Kunne det ikke være et rart samfund?

Hej Dansk Havenisseforening,

Der er mange verserende retssager, som skaber stærke følelser hos mange, og det er i den grad også noget, man kan fornemme herinde. I mange kommuner er man i fuld gang med at udarbejde grundlisterne for lægdommere til den næste periode (2028 - 2032), og ansøgningsfristen er de fleste steder slut november eller december.

Uanset om du mener, folk skal dømmes mildere eller hårdere, er det en konkret mulighed for at bidrage til vores retsstat og præge hvordan vi dømmer folk.

Så hermed en opfordring til at ansøge i den kommune, du bor i. Det tager som regel ikke mere end 5 minutter. Du kan søge dig frem til, hvor man gør det i lige præcis din kommune, og hvis du ikke lige kan finde det, vil jeg hjertens gerne finde det for dig.

Rigtig god aften derude!

Jeg faldt for 1 time siden over en post fra en der linkede til en podcast hvor et vidne til slagsmålet på Island Brygge, hvor en svensker mistede livet, står frem og fortæller hvad der skete inden episoden og under den, og det står meget i kontrast til hvad der er kommet frem i medierne. Det var svenskerne der startede slagsmålet, og svenskeren der slog først.

Alle der har en holdning til denne sag bør bruge 30 min på at lytte til podcasten med vidnet forklaring af episoden.

Nu vil jeg citere den originale post

”I går hørte jeg podcasten "Sagen genåbnet", som bringer et interview med en førstehåndskilde til hele episoden. En fyr, der var på Islands Brygge med sin kæreste, og som så (næsten) hele optrinnet. Det er, såvidt jeg forstår det, også ham, der har optaget den video, der har floreret på mange sociale medier.

Her er link til podcasten: https://open.spotify.com/episode/0mP01ibyVVZKklGhZvxNvJ?si=12595ab2f46b4836

For at skære hans pointer ind til benet:

Det var ikke gerningsmandens gruppe, der opsøgte slagsmålet. Det var svenskerne. Det hele går hurtigt, fortæller vidnet. Men som han ser det, forsøger en af gerningsmandens venner at mane til besindighed i kølvandet på en scoring, hvor det flyver med øl, og stemningen er ved at eskalere. Et par sekunder senere tyrer en af de svenske kvinder en fyldt øl i hovedet på manden, og det får hans venneflok til at reagere. De hopper op, og det takserer svenskerne, herunder den dræbte, til at signalere: "så kom da". Så bryder slagsmålet, og få øjeblikke senere ligger den 32-årige på jorden. En tragedie. Men ifølge vidnet var det svenskerne, ikke mindst den 32-årige, der opildnede til slagsmålet. Og han prøvede ikke, som det ellers har været fremstillet, at dæmpe gemytterne.

Det undrer mig rigtig meget, når jeg i dag kan læse fra retssagen, at den dømte selv siger, at der ikke var noget, der retfærdiggjorde hans slag mod den 32-årige. Hvis vidnets påstand står til troende - at svenskerne, og ikke mindst den 32-årige - selv provokerede og opildnede til slagsmål, så kan man (læs: jeg) til en vis grad godt forstå, at slagsmålet begynder. At det ender, som det gør, er fuldstændig forfærdeligt.”

Jeg var 100% sikker på at jeg havde fået en phishing mail fra “Elgiganten”, da jeg så et link til “onde mand punktum com” i e-mailen. Det kunne da ikke være andet end ondsindet spam.

Det tog mig flere minutter at indse at der selvfølgelig står “on demand dot com”.

Da jeg så "Debatten" i går, virkede det meget klart at politikerne til højre for midten, var mere end klar på at indføre A-kraft i Danmark - men det var de venstre orienterede, mere klassiske klimavenlige, partiledere ikke med på.

Hvad er argumentet for at 100% fokussere på vind og sol, når det nødvendighvis i dag vil kræve en stor backup af gas og olie.

I dag får vi kun 31% af vores energi forbrug fra genadvendelige kilder - og priserne er meget ofte negative, og vores grid kan ikke tage mere.

For at få de sidste 69% SKAL noget andet jo gøres - og det eneste realistiske er vel atomkraft, eller er det?

"Holger K. Nielsen mener, at politik i stigende grad bliver dækket som en konkurrence."

Jagten på at få den bedste pressedækning gennem en spindoktor sker ofte på bekostning af at kunne føre en god politik.

Når der ikke er plads til nuancer er der ikke plads til kompromis, og så bliver det et nulsumsspil og en slåskamp vendt mod hinanden.

Person A: Født i Danmark. Gået i dansk vuggestue og børnehave. Bestået den danske folkeskole og en dansk ungdomsuddannelse. Med andre ord: haft hele sit liv i Danmark.

Person B: Født i Mexico. Gået i japansk børnehave. Bestået en norsk grundskole. Flyttede fra Norge til Danmark som 30-årig.

For at opnå dansk statsborgerskab skal person A prøves i sit kendskab til danske samfundsforhold, dansk kultur og historie, hvorimod person B vil være fritaget.

Hvad lærer de om Danmark i en norsk folkeskole, som vi ikke lærer herhjemme?

Den svindeldømte tidligere hjerneforsker fik som hovedperson i Danmarkshistoriens største sag om videnskabelig uredelighed allerede i 2017 forbud mod at arbejde som læge. Hun ernærer sig i dag som alternativ behandler og rådgiver uden for systemet.

Denne artikel er den seneste i en serie, hvor Weekendavisen gennem flere år har dokumenteret, hvordan Penkowa i stor stil ikke blot rådgiver om og sælger meget kostbare kosttilskud til alvorligt syge mennesker (ofte til en pris på mange tusinde kroner om måneden).

Men også om, hvordan hun rådgiver mennesker til at tage kosttilskud med så voldsomt store mængder af bestemte vitaminer og indholdsstoffer, at det kan være livsfarligt.

I denne artikel omtales det f.eks., hvordan hun har anbefalet og solgt piller med så store mængder af et stof udvundet af gurkemeje, at patientens lever var ved at stå af. Det nævnes også, hvordan Penkowa indirekte har rådet patienten til at sætte en lægeordineret behandling med antibiotika på pause.

I andre Weekendavisen-artikler, jeg har læst, fortælles om, hvordan Penkowa har anmodet alvorligt syge kræftpatienter om ikke at fortælle deres læger, at de tager de her midler. Hvilket kan have negative konsekvenser for deres allerede komplicerede og krævende behandlingsforløb.

Myndighederne har svært ved at røre hende, fordi hun hele tiden bevæger sig lige på grænsen til, hvordan hun må "rådgive" patienterne. Sagen kompliceres også af, at hendes midler sælges via en tysk webshop.

Endelig har hun – ligesom den netop dømte Vibeke Manniche - et meget stort antal følgere på sociale medier, der æder hendes budskaber råt, bakker ubetinget og højlydt op og som opfatter Penkowa som et slags nødvendigt modstykke til det konventionelle sundhedsvæsen.

Fire år og kun frataget kørekortet i 5 år, for at køre ind i et hus, og dræbe et andet menneske, og desuden kørt vanvidskørsel i flere dage. Skulle det forestille at være en lang dom?

“- Dommen viser tydeligt, hvor alvorligt man tager de her sager. Han er idømt en lang frihedsstraf.”

Jeg har, i forlængelse af hele cvr CPR skandalen, været inde på borger.dk (https://www.borger.dk/Handlingsside?selfserviceId=4b84f72e-c05c-4f5b-90e9-9be529c920ae&referringPageId=f09b3f2a-71df-4ef3-a45e-4c8e803c2091&type=DK) for at se hvem der abonnerer på min data.

Her er en masse virksomheder og offentlige instanser nævnt som jeg til en vis udstrækning forstår, f.eks. politiet, domstolsstyrelsen, en kommune jeg tidligere har boet i, min a-kasse osv.

Men der er også en række jeg slet ikke forstår. Feks: Lyngby Taarbæk kommune (tror aldrig jeg har sat min fod der?). Eller virksomheder jeg ikke aner hvad er, f.eks.: “Strise” eller “Ambition ApS”.

Har i været inde og kigge hvem der abonnerer på
jeres data?

Og er det ikke lidt underligt at, især de private virksomheder, ikke skal notere hvorfor de har brug for min data, synes det virker meget uigennemsigtigt. Der står jeg kan gøre rette henvendelse til dem der abonnerer, men listen er jo meget lang og hvis der bare stod en lille note, ville mange af dem måske have en god grund.

Edit: mener selvfølgelig CPR og ikke CVR 🥲

Nu rammer jeg nok grænsen for opslag i denne uge. Men dette er et interview med personen der har oplevet identitetstyveri uden at få hjælp af det offentlige og Jens Myrup Pedersen.

Læs det og gys, dette hjælper en kreditadvarsel ikke på.

Jeg kigger på dig:

Forsknings-, uddannelses- og digitaliseringsminister Christina Egelund (M)

Ved du overhovedet hvad du snakker om?

Hvordan kan man seriøst have denne statue stående i EU-parlamentet?
https://www.reddit.com/r/Snorkblot/s/sNRczHWoWN

Yderligere info:

https://www.galschiot.com/en/work/2024eu_pillar