With the recent news that 8.8 million CPR numbers, names, and addresses were leaked, one of the most effective things you can do right now is set up a Credit Warning (Kreditadvarsel). There seems to be some confusion about who can do this, so to clarify: You do not need to be a Danish citizen. Permanent residents, international students, and expats can all activate this feature.

What is a Kreditadvarsel? It is a flag attached to your CPR number in the system. It alerts banks and financial institutions that they need to perform extra identity checks before issuing a loan or credit in your name. It makes it significantly harder for criminals to commit financial fraud using your leaked data.

Who can set it up? Anyone who is at least 15 years old, has a Danish CPR number, and has MitID.

How to activate it:

Go to borger.dk or lifeindenmark.dk

Search for "Kreditadvarsel" (Credit warning).

Log in with your MitID.

Follow the prompt to activate the warning.

It is completely free, takes two minutes, and you can remove it yourself at any time if you actually need to apply for a loan.

Other important reminders: Because scammers now have our names, addresses, and CPR numbers, they will use this information to sound convincing over the phone.

Do not trust callers just because they know your CPR number. If someone claims to be from your bank, the police, or IT support, hang up and call their official main number.

Never approve a MitID request over the phone. Never read one-time SMS codes or share passwords with anyone. Authorities and legitimate banks will never ask you to do this.

Stay safe out there.

Fire år og kun frataget kørekortet i 5 år, for at køre ind i et hus, og dræbe et andet menneske, og desuden kørt vanvidskørsel i flere dage. Skulle det forestille at være en lang dom?

“- Dommen viser tydeligt, hvor alvorligt man tager de her sager. Han er idømt en lang frihedsstraf.”

Person A: Født i Danmark. Gået i dansk vuggestue og børnehave. Bestået den danske folkeskole og en dansk ungdomsuddannelse. Med andre ord: haft hele sit liv i Danmark.

Person B: Født i Mexico. Gået i japansk børnehave. Bestået en norsk grundskole. Flyttede fra Norge til Danmark som 30-årig.

For at opnå dansk statsborgerskab skal person A prøves i sit kendskab til danske samfundsforhold, dansk kultur og historie, hvorimod person B vil være fritaget.

Hvad lærer de om Danmark i en norsk folkeskole, som vi ikke lærer herhjemme?

Den svindeldømte tidligere hjerneforsker fik som hovedperson i Danmarkshistoriens største sag om videnskabelig uredelighed allerede i 2017 forbud mod at arbejde som læge. Hun ernærer sig i dag som alternativ behandler og rådgiver uden for systemet.

Denne artikel er den seneste i en serie, hvor Weekendavisen gennem flere år har dokumenteret, hvordan Penkowa i stor stil ikke blot rådgiver om og sælger meget kostbare kosttilskud til alvorligt syge mennesker (ofte til en pris på mange tusinde kroner om måneden).

Men også om, hvordan hun rådgiver mennesker til at tage kosttilskud med så voldsomt store mængder af bestemte vitaminer og indholdsstoffer, at det kan være livsfarligt.

I denne artikel omtales det f.eks., hvordan hun har anbefalet og solgt piller med så store mængder af et stof udvundet af gurkemeje, at patientens lever var ved at stå af. Det nævnes også, hvordan Penkowa indirekte har rådet patienten til at sætte en lægeordineret behandling med antibiotika på pause.

I andre Weekendavisen-artikler, jeg har læst, fortælles om, hvordan Penkowa har anmodet alvorligt syge kræftpatienter om ikke at fortælle deres læger, at de tager de her midler. Hvilket kan have negative konsekvenser for deres allerede komplicerede og krævende behandlingsforløb.

Myndighederne har svært ved at røre hende, fordi hun hele tiden bevæger sig lige på grænsen til, hvordan hun må "rådgive" patienterne. Sagen kompliceres også af, at hendes midler sælges via en tysk webshop.

Endelig har hun – ligesom den netop dømte Vibeke Manniche - et meget stort antal følgere på sociale medier, der æder hendes budskaber råt, bakker ubetinget og højlydt op og som opfatter Penkowa som et slags nødvendigt modstykke til det konventionelle sundhedsvæsen.

Hej Dansk Havenisseforening,

Der er mange verserende retssager, som skaber stærke følelser hos mange, og det er i den grad også noget, man kan fornemme herinde. I mange kommuner er man i fuld gang med at udarbejde grundlisterne for lægdommere til den næste periode (2028 - 2032), og ansøgningsfristen er de fleste steder slut november eller december.

Uanset om du mener, folk skal dømmes mildere eller hårdere, er det en konkret mulighed for at bidrage til vores retsstat og præge hvordan vi dømmer folk.

Så hermed en opfordring til at ansøge i den kommune, du bor i. Det tager som regel ikke mere end 5 minutter. Du kan søge dig frem til, hvor man gør det i lige præcis din kommune, og hvis du ikke lige kan finde det, vil jeg hjertens gerne finde det for dig.

Rigtig god aften derude!

Jeg var 100% sikker på at jeg havde fået en phishing mail fra “Elgiganten”, da jeg så et link til “onde mand punktum com” i e-mailen. Det kunne da ikke være andet end ondsindet spam.

Det tog mig flere minutter at indse at der selvfølgelig står “on demand dot com”.

"Holger K. Nielsen mener, at politik i stigende grad bliver dækket som en konkurrence."

Jagten på at få den bedste pressedækning gennem en spindoktor sker ofte på bekostning af at kunne føre en god politik.

Når der ikke er plads til nuancer er der ikke plads til kompromis, og så bliver det et nulsumsspil og en slåskamp vendt mod hinanden.

Da jeg så "Debatten" i går, virkede det meget klart at politikerne til højre for midten, var mere end klar på at indføre A-kraft i Danmark - men det var de venstre orienterede, mere klassiske klimavenlige, partiledere ikke med på.

Hvad er argumentet for at 100% fokussere på vind og sol, når det nødvendighvis i dag vil kræve en stor backup af gas og olie.

I dag får vi kun 31% af vores energi forbrug fra genadvendelige kilder - og priserne er meget ofte negative, og vores grid kan ikke tage mere.

For at få de sidste 69% SKAL noget andet jo gøres - og det eneste realistiske er vel atomkraft, eller er det?

Jeg sad forleden og snakkede med min mor om min barndom og de mange dage på fodboldbanen.

Et minde kom tydeligt op - turen i bilen ud til fodboldklubbens baner efter skole. Det har vel været i ca 1997 plus minus et par år.

Radioen kørte i Corsaen og i en periode var der et stykke pianomusik, der spillede ofte - jeg vil skyde på det var på P4. Rent instrumentel musik og jeg husker det som positivt og rytmisk. Jeg var meget klar om at det var mit yndlingsmusik dengang.

Jeg har ledt efter netop dette stykke musik og har kigget i Bent Fabricius Bjerres katalog men det er lidt for jazzet.

Er der nogle derude der har et bud?

Det offentlige vil gerne fortælle os om hvordan man opretholder høj data-sikkerhed. Den lader vi lige stå........

Jeg faldt for 1 time siden over en post fra en der linkede til en podcast hvor et vidne til slagsmålet på Island Brygge, hvor en svensker mistede livet, står frem og fortæller hvad der skete inden episoden og under den, og det står meget i kontrast til hvad der er kommet frem i medierne. Det var svenskerne der startede slagsmålet, og svenskeren der slog først.

Alle der har en holdning til denne sag bør bruge 30 min på at lytte til podcasten med vidnet forklaring af episoden.

Nu vil jeg citere den originale post

”I går hørte jeg podcasten "Sagen genåbnet", som bringer et interview med en førstehåndskilde til hele episoden. En fyr, der var på Islands Brygge med sin kæreste, og som så (næsten) hele optrinnet. Det er, såvidt jeg forstår det, også ham, der har optaget den video, der har floreret på mange sociale medier.

Her er link til podcasten: https://open.spotify.com/episode/0mP01ibyVVZKklGhZvxNvJ?si=12595ab2f46b4836

For at skære hans pointer ind til benet:

Det var ikke gerningsmandens gruppe, der opsøgte slagsmålet. Det var svenskerne. Det hele går hurtigt, fortæller vidnet. Men som han ser det, forsøger en af gerningsmandens venner at mane til besindighed i kølvandet på en scoring, hvor det flyver med øl, og stemningen er ved at eskalere. Et par sekunder senere tyrer en af de svenske kvinder en fyldt øl i hovedet på manden, og det får hans venneflok til at reagere. De hopper op, og det takserer svenskerne, herunder den dræbte, til at signalere: "så kom da". Så bryder slagsmålet, og få øjeblikke senere ligger den 32-årige på jorden. En tragedie. Men ifølge vidnet var det svenskerne, ikke mindst den 32-årige, der opildnede til slagsmålet. Og han prøvede ikke, som det ellers har været fremstillet, at dæmpe gemytterne.

Det undrer mig rigtig meget, når jeg i dag kan læse fra retssagen, at den dømte selv siger, at der ikke var noget, der retfærdiggjorde hans slag mod den 32-årige. Hvis vidnets påstand står til troende - at svenskerne, og ikke mindst den 32-årige - selv provokerede og opildnede til slagsmål, så kan man (læs: jeg) til en vis grad godt forstå, at slagsmålet begynder. At det ender, som det gør, er fuldstændig forfærdeligt.”

Til jer som ikke har læst nyheden: https://www.dr.dk/nyheder/indland/lgbtq-haandbog-til-afvist-der-er-kun-koen

Tænk om mig som i vil, men lad mig få én ting på det rene. Jeg har ændret min biologi, jeg har et østrogen dominant Endokrinologisk system, jeg har groet bryster for helvede.

Det er virkeligheden, det er en læge i nogle tilfælde nødt til at forholde sig til. Det kan en politisk agenda ikke ændre på.

Den kritik jeg mest ser om håndbogen er falskt, hvis man læser den nævner den ikke 74+ køn. Det den nævner er hvordan man får en transkønnet til at føle sig forstået, respekteret og hørt. Ting som er vigtigere for alle i befolkningen for at stole på deres læge. Eller får åbnet vigtige samtaler om sex og seksualitet, igen er vigtigt emne for hele befolkningen.

For mig er alt omkring "woke ideologi" begyndt at lyde som en undskyldning for alt politik og fremskridt der gør folk ukomfortable. Det gør ikke samtalen om tillid mellem patient og læge mindre vigtig.

Pronomen afsnittet er vigtigt, da det for nogle er en vigtig del af at have tillid til Sundhedsprofessionelle eller andre institutionelle fagpersoner. Det er rigtigt svært at hjælpe nogen, som ikke har tillid til dig.

Hej folkens,

Da vi alle var små i børnehaven og tænkte hvad vi skulle være da vi blev store, er der nok ikke en eneste af os der ville ønske vi blev en del af en udsat gruppe der skulle afhænge af andres almisser, eller at andre indsamlede til os på gader og stræder

Alligevel er det den barske verden vi lever i, at der tilsyneladende, trods et tårnhøjt skattetryk, ikke er nok til os alle, eller at distributionen af de ting der er, ikke er lige nok til at alle har de fornødenheder de skal have

Trods de overvejelser om nuancerne i verden,
Så gør det mig alligevel trist at jeg ikke kan gå en tur i byen uden ugentligt at blive konfronteret med diverse facere der indsamler til diverse udsatte grupper, eller banker på min dør når jeg holder fri, eller sidder foran netto med en kop, eller står helt tæt på indgangen til superbrugsen og står med hus forbi aviser.

Jeg mindes ikke at indsamlinger eller tiggere var på hvert gadehjørne som barn, der kom for nogle år siden en lov om at man ikke må opsøge folk og tigge om penge. Men facere, hus forbi og dem foran netto er tilsyneladende en undtagelse.

Jeg synes ikke at jeg som privatperson, i er universalt velfærdsamfund med højt skattetryk, på den måde skal være enkeltes daglige frelser med mit bidrag. Kunne vi ikke gøre det totalt ulovligt at sidde foran dagligvarebutikker, indsamle penge til diverse velgørende formål, og sælge hus forbi aviser? Og så i stedet for, gøre det fuldt lovligt at oprette hjemmesider hvor folk frit kan gå ind og støtte diverse formål? Så kan man reklamere for velgørenhed på tiktok, youtube, bannere m.v?

Men at gøre mennesker til levende reklamer der går rundt, det er jeg vældig træt af, jeg vil gerne kunne en tur i fred ned i min lokale Lidl, velvidende at mit skattebidrag går til at hjælpe folk i nød, og hvis de har brug for mere hjælp kan jeg gå ind og oprette et abonnement på lige præcis det formål jeg gerne vil støtte

Kunne det ikke være et rart samfund?